Uma nova fronteira abriu-se na guerra das peles na moda, à medida que os manifestantes atacaram as casas de mais de uma dúzia de funcionários da Marc Jacobs nos últimos meses, usando cartazes, ruídos e sangue falso num esforço para forçar o estilista a renunciar oficialmente ao uso de peles nas roupas. suas coleções.
No fim de semana, Jacobs acusou os manifestantes de “intimidação” em uma declaração no Instagram, mas afirmou: sua marca “não trabalha, usa ou vende peles, nem o faremos no futuro”. Ele também enfatizou que não usa peles em nenhuma coleção de sua marca desde 2018.
“Esta organização deixou claro que não acabará com a violência contra Marc Jacobs a menos que obtenha a declaração que deseja”, escreveu Jacobs. “Embora não tolere o comportamento desta organização, sempre farei o que puder para proteger, honrar e respeitar a vida e o bem-estar das pessoas com quem trabalho.”
A organização mencionada por Jacobs é a Coligação para Abolir o Comércio de Peles, ou CAFT, um grupo que seleciona alvos e dissemina informações e recursos para ativistas anti-peles no terreno.
“Ficamos em êxtase”, disse Matthew Klein, diretor executivo da CAFT EUA, sobre a declaração de Jacobs, embora contestasse a descrição dos protestos como violentos: “O protesto doméstico é protegido pela Primeira Emenda e tem um longo e orgulhoso história de uso pelos movimentos trabalhistas e pelos direitos civis.”
De acordo com Klein, o CAFT vem protestando contra Marc Jacobs desde junho de 2023 – alguns meses depois que a empresa colaborou em um desfile com a marca italiana Fendi.
Essa coleção incluía grandes chapéus de pele de raposa descritos pelo Sr. Jacobs como “reciclados”. Kim Jones, diretor criativo de moda feminina da Fendi, confirmou que a pele veio de uma peça vintage. Os chapéus foram usados como acessório de passarela e nunca foram produzidos para venda ao público.
“Foi a relevância cultural que Marc Jacobs teve na moda que fez dele uma prioridade para a nossa campanha”, disse Klein, chamando o designer de “extremamente influente” para marcas emergentes.
Os protestos começaram em frente a lojas e escritórios. Mas até este fim de semana, a única resposta pública da marca parecia ser uma postagem no Instagram do marido do Sr. Jacobs, que criticou pessoalmente um ativista em particular. “Não teve o resultado que queríamos – uma política livre de peles – mas sim o ridículo”, disse Klein.
A campanha intensificou-se em Fevereiro, com manifestantes a reunirem-se em frente às casas dos funcionários da Marc Jacobs. Pelo menos 18 funcionários foram visados, alguns deles várias vezes, na cidade de Nova York, Las Vegas e Austin, disse Klein. (Desde fevereiro, mais de 100 protestos foram realizados, acrescentou, incluindo o Sr. Jacobs sendo confrontado em um carro a caminho do Met Gala.)
Michael Ariano, chefe global de relações públicas da Marc Jacobs, disse que foi seguido pela rua por um grupo de gritos dos manifestantes, os seus vizinhos foram assediados e slogans como “Michael Ariano é um Assassino” foram escritos a giz no chão em frente ao seu apartamento.
Na última semana, houve seis prisões relacionadas aos protestos, disse Klein, incluindo um incidente envolvendo uma janela quebrada na sede da empresa no SoHo. Durante outro incidente, o marido de um executivo da Marc Jacobs também foi preso depois de levar um celular pertencente a um manifestante do lado de fora de sua casa no Brooklyn, confirmou Ariano.
“É muito frustrante, porque os mesmos princípios e leis que reverenciamos podem ser aproveitados e transformar-se em assédio radical”, disse Ariano, referindo-se à Primeira Emenda.
Os protestos afetaram não apenas os funcionários da Marc Jacobs, mas também os seus vizinhos. Laura Neilson, uma escritora que mora no mesmo prédio do East Village que diretora sênior da Marc Jacobs, disse que passou o Memorial Day ajudando a limpar o sangue falso espalhado na fachada e o giz gravado na calçada que abrange toda a extensão de seu 60 unidades. prédio.
Cerca de duas dezenas de manifestantes manifestaram-se durante cerca de 30 minutos. Eles tocaram as portas dos apartamentos, tentando entrar no prédio, disse Neilson. O alvo do protesto não estava em casa no momento, mas um vizinho idoso e vários animais de estimação ficaram angustiados com a comoção.
“Ficou realmente assustador”, disse Neilson, que contribuiu com artigos freelance para o The New York Times. “Parecia um apocalipse zumbi, pela maneira como todos estavam parados na frente, espiando pelas janelas.”
A LVMH, grupo de luxo francês dono da Marc Jacobs, não quis comentar.
Estes protestos representam uma escalada das tácticas de grupos anti-peles como a PETA, que anteriormente se concentraram em perturbar desfiles e operações de lojas.
O movimento anti-peles tem sido amplamente bem sucedido nos seus esforços para forçar as casas de moda a deixarem de usar peles, com quase todos os marca de passarela adotando peles falsas como tecido e evitando o uso de antigos produtos básicos de luxo, como vison e zibelina. Revistas brilhantes incluindo Ela da mesma forma, pararam de fotografar peles reais, e lojas de departamentos como Neiman Marcus, Saks e Nordström não vendem mais peles verdadeiras.
Como resultado, a causa da ausência de peles voltou-se para o couro e também para peles exóticas, como píton e avestruz. Em um comunicado, Tracy Reiman, vice-presidente executiva da PETA, aplaudiu a renúncia oficial de Jacobs às peles e disse: “esperamos que Jacobs salve mais peles de animais proibindo o couro também”.
Klein disse que o CAFT anunciará em breve planos para atingir a marca de moda Max Mara em relação ao uso de peles.
“É fácil nos ignorar quando estamos fora de uma de suas lojas”, disse Klein, indicando que até 40 funcionários da Marc Jacobs estavam na lista de futuros protestos domésticos. “É impossível nos ignorar quando estamos fora de suas casas.”