Costumávamos ser um país de verdade. Com isso, quero dizer que praticamente todo lançamento de vídeo caseiro costumava vir com uma série de recursos especiais, muitas vezes incluindo comentários completos, documentários detalhados e vários insights dos bastidores sobre a forma como um filme era feito. Se um aspirante a cineasta tivesse acesso apenas a os recursos bônus exaustivos da trilogia “O Senhor dos Anéis” de Peter Jacksoneles ainda aprenderiam mais sobre produção cinematográfica do que muitas escolas poderiam ensinar. Mas, como esse tipo de conteúdo bônus custa dinheiro para ser produzido, os estúdios agora estão frequentemente contentes em fornecer versões amplamente básicas de sua mídia doméstica, talvez adicionando um ou dois vídeos superficiais à mistura, mas certamente não acumulando a generosa recompensa de antigamente sobre os clientes. Os filmes de streaming de hoje quase nunca têm nenhum recurso especial.
Eis que Michael Mann chega para agitar as coisas. Ele parece estar ignorando a Neon, a distribuidora de “Ferrari”, e indo direto ao consumidor com sua própria versão de recursos especiais, o que me leva a imaginar se seus contemporâneos podem notar. Os cineastas poderiam começar a incluir em seus contratos que eles terão a capacidade de usar aspectos de seus filmes de forma semelhante para seus próprios sites individuais? (Observe que o passe Mann Archive não concede aos usuários acesso para assistir “Ferrari” na íntegra.) Quanto você pagaria por um arquivo equivalente do seu(s) diretor(es) favorito(s)? Em uma era em que a mídia física não é tão onipresente em nossa cultura como costumava ser, Mann explorou uma nova fonte de receita — uma que poderia até ajudar a financiar filmes futuros?
Isso pode acabar sendo um experimento único que morre na videira. Mas se Hollywood estiver prestando atenção, pode ser o primeiro passo em um movimento maior que redefine o conteúdo bônus para seus filmes favoritos e ajuda a enriquecer os criadores desses projetos em vez dos estúdios que os distribuíram.