Dois navios da Guarda Costeira das Filipinas “invadiram ilegalmente” as águas adjacentes ao Sabina Shoal (arquivo)
Pequim, China:
A Guarda Costeira da China disse que um navio filipino que ignorou seus repetidos avisos “colidiu deliberadamente” com um navio chinês de maneira “pouco profissional e perigosa” no disputado Mar da China Meridional, de acordo com declarações na segunda-feira.
Um pequeno vídeo do incidente publicado nas redes sociais da Guarda Costeira da China mostrou que a colisão aconteceu por volta das 3h24 da manhã de segunda-feira (19h24 GMT de domingo) e rotulou a embarcação chinesa como uma embarcação da Guarda Costeira.
Em uma das declarações, a segurança marítima da China disse que o mesmo navio filipino entrou em águas próximas ao Second Thomas Shoal após ter sido impedido de entrar nas águas do Sabina Shoal.
Dois navios da Guarda Costeira das Filipinas “invadiram ilegalmente” as águas adjacentes ao Sabina Shoal sem permissão nas primeiras horas de segunda-feira, de acordo com o porta-voz da Guarda Costeira da China, Gan Yu.
“As Filipinas provocaram e causaram problemas repetidamente, violando os acordos temporários entre a China e as Filipinas”, disse Gan, referindo-se às missões de abastecimento das Filipinas a um navio encalhado em Second Thomas Shoal.
Um porta-voz da Guarda Costeira das Filipinas não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
A Guarda Costeira da China disse que tomou medidas de controle contra os navios filipinos de acordo com a lei nos incidentes na manhã de segunda-feira e alertou as Filipinas para “pararem imediatamente com a infração e a provocação” ou “arcarem todas as consequências”.
A China e as Filipinas chegaram a um “acordo provisório” em julho após repetidas altercações perto do Second Thomas Shoal. A China tem sido duramente criticada por nações ocidentais por agressão ao bloquear os esforços filipinos para reabastecer tropas a bordo de um navio da marinha que intencionalmente encalhou há 25 anos.
Pequim reivindica quase todo o Mar da China Meridional, incluindo ambos os bancos de areia, rejeitando uma decisão de 2016 do Tribunal Permanente de Arbitragem em Haia de que as reivindicações expansivas de Pequim não tinham base no direito internacional.
(Com exceção do título, esta história não foi editada pela equipe da NDTV e é publicada a partir de um feed distribuído.)