Não gosto de ser cínico e acho que a única razão pela qual um filme pode existir é capitalizar a popularidade de uma certa propriedade intelectual – mas isso significa que um determinado bar está definido quando se trata de assistir e processar mentalmente remakes. Não pode haver uma expectativa dos cineastas de que o público será totalmente ignorante do original, e as comparações serão inevitáveis, então há um ônus no trabalho para apresentar um motivo para existir. Isso é especialmente verdadeiro para um filme como Como treinar seu dragãoque está chegando nos cinemas apenas 15 anos após o original (e apenas seis anos após o final da trilogia que ela inspirou).
Como treinar seu dragão (2025)
Data de lançamento: 13 de junho de 2025
Dirigido por: Dean Deblois
Escrito por: Dean Deblois
Estrelando: Mason Thames, Nico Parker, Gerard Butler, Nick Frost, Julian Dennison, Gabriel Howell, Bronwyn James e Harry Trevaldwyn
Avaliação: PG para sequências de ação intensa e perigo
Tempo de execução: 125 minutos
Entrando na minha exibição do novo recurso de ação ao vivo, fiz um ponto específico de não revisitar o filme de 2010-que eu provavelmente assisti pela última vez na época em que Como treinar seu dragão: o mundo oculto foi lançado. Sem ter em mente o iniciante da franquia, minha intenção era ver quanto do novo sucesso de bilheteria se sentiria novo, diferente e como sua própria coisa especial. Eu dei uma trela o tempo que pude para apresentar -se como uma experiência cinematográfica independente.
O resultado final é que eu me afastei do segundo crack do diretor Dean Deblois Como treinar seu dragão com uma perspectiva dividida. Por um lado, a história é tão doce, divertida e tematicamente forte como sempre, e qualquer pessoa que a esteja aprendendo pela primeira vez (que será muitas pessoas, dada a sua jovem demografia alvo), encontrará muito a ser impressionado e apreciar emocionalmente. Ao mesmo tempo, porém, por mais difícil que eu procurei algo para tornar o filme distinto e necessário como uma interpretação de ação ao vivo do original animado, fiquei desejando.
Se você está familiarizado com o filme de animação, sabe o enredo aqui, pois nada é feito para alterar a narrativa – que é baseada na série de livros de Cressida Cowell. Situado na vila viking de Berk, Hiccup Herrendous Haddock III (Mason Tamisa) é o filho de Klutzy-mas-inteligente do chefe local Stoick, o vasto (Gerard Butler), e ele tem grandes ambições de se tornar um matador de dragão, mas é retido por sua falta de graça e falta de instinto assassino. Tudo muda uma noite, no entanto, quando Berk é atacado e Soluço é capaz de usar uma de suas invenções para derrubar um dragão misterioso conhecido como fúria noturna … embora ninguém esteja por perto para vê -lo.
As a way of supporting his son before going out on a mission to find where the dragons nest, Stoic enlists his son in dragon-fighting training – where he joins a class with his crush, the brave Astrid (Nico Parker), the geeky Fishlegs (Julian Dennison), the wannabe brute Snotlout (Gabriel Howell) and the twins Ruffnut (Bronwyn James) and Tuffnut (Harry Trevaldwyn). Mas enquanto Soluço aprende a combater os dragões sob a instrução do ferreiro Gobber (Nick Frost), ele é capaz de estudar e entender simultaneamente a fúria noturna que machucou. Formando um relacionamento com o dragão que ele passa de nome, o jovem protagonista percebe que as criaturas não precisam ser os inimigos dos seres humanos, mas convencer alguém dessa realidade é um desafio monumental, dada a destruição passada e culturalmente enraizou medo e ódio.
Tudo o que você ama sobre como treinar a história do seu dragão definitivamente ainda está aqui.
No vácuo, há muito o que amar Como treinar seu dragão. Eu gostaria de ter escrito a revisão do cinema do filme de 2015, pois eu poderia ter copiado e colado meus sentimentos (estou brincando, é claro). A história de maioridade e a aventura de Hiccup da jornada de autodescoberta/herói são tão eficazes como sempre. O que tem a dizer sobre derrubar suposições falsas gerais arraigadas sobre os outros é sem dúvida (e tragicamente) ainda mais relevante agora do que há uma década e meia, e a dinâmica entre os personagens principais permanece bonita e relacionável. A maioria das personalidades do elenco de apoio é unidimensional, mas praticamente qualquer criança e mãe pode se ver nas personalidades conflitantes de Soluço e Estóico, e todo amante de animais de estimação entenderá a brilhante e adorável conexão entre soluço e desdentável.
Há uma tradução surpreendente e bem-feita do design animado-com o grande destaque sendo The Dragons.
Essa mesma consistência pode ser encontrada no filme esteticamente, pois uma mudança média da ação ao vivo não impede uma tradução do estilo muito específico, pois os elementos de desenho animado ganham vida como originalmente imaginados-do extremo barriga de barbudos da estóica (que realmente poderia ser retratada por Gerard Butler) até a mão esquerda da esquerda. Pode -se pensar que seria mais complicado quando se trata do design da criatura, mas a realidade é que uma abordagem correspondente é adotada.
Os tipos de dragão com os quais os fãs se familiarizam são realizados lindamente Como treinar seu dragãoOs artistas de efeitos visuais, pois suas assinaturas são traduzidas diretamente, mas com mais textura e peso realistas. Também se pode dizer que a mistura dos caracteres humanos de ação ao vivo e bestas CGI é perfeita-uma homenagem aos assistentes de VFX em combinação com direção inteligente e performances impressionantes. Simplificando, o filme não funciona se o vínculo entre Soluço e Banguela não clicar, mas esse é um obstáculo que o remake admiravelmente limpa.
Ser informado em ação ao vivo não adiciona nada à experiência de como treinar sua experiência de dragão.
Mas faz 2025 Como treinar seu dragão realizar qualquer coisa que não seja no de 2015 Como treinar seu dragão? Suponho que exista uma espécie de emoção extra durante as seqüências em que o público é colocado na perspectiva de Soluço de Soluço em seu animal de estimação perigoso enquanto ele voa através de desfiladeiros e mergulham ao lado de penhascos e picos de montanhas – como tendo rochas e água realistas, torna a experiência ainda mais real. Mas simplesmente não é suficiente responder à pergunta direta de: “Por que esse filme precisou ser refeito?” Diversão e com competência como o filme pode ser, que a falta é uma força permanente e inegável.
Eu continuo imaginando um futuro não muito distante, onde ambos os títulos serão apresentados um ao lado do outro em uma biblioteca de serviços de streaming e imaginando a infinita indecisão de um possível espectador sobre qual se assistir. Ambos oferecem o mesmo nível de entretenimento, por isso é realmente apenas uma moeda – e faz você questionar por que existe até uma opção. Por mais que gostem de uma apreciação, também há uma inegável hollowness.