Eu estive falando muito sobre Sobrevivente 50 ultimamente para razões óbvias. Tenho certeza de que terei mais algumas postagens sobre a próxima semana ou duas sobre rumores ou algumas fantasias selvagens sobre o que quero ver, mas tive que fazer uma pausa de tudo isso para avaliar outro argumento. Os fãs estão falando sobre quem é o melhor vencedor recente e, no desenvolvimento menos surpreendente de todos os tempos, a maioria nem sequer considera Kenzie Petty. Entendo, mas também estou cansado disso e preciso dizer algumas coisas sobre a parte social Sobrevivente.
Não há nada melhor do que uma jogada divertida. Isso tem sido uma coisa desde a primeira temporada em que Richard Hatch e Company se aproveitaram da estúpida estratégia de alfabetos de Sean para arrancar o controle do jogo e se tornar a maioria. É claro que todos nós amamos jogadores que podem manipular os números para eliminar ameaças e fazer uma cegueira memorável, mas isso é apenas uma parte do jogo. Também não está sendo votado, e o componente social é uma parte muito maior disso do que os fãs dão crédito.
Um dos desvantagens de Sobrevivente lançar cada vez mais superfãs Os náufragos e os espectadores se tornaram ainda mais obcecados em construir um currículo. Eles querem ver os náufragos inventar e executar algo realmente espirituoso, porque aparentemente essa é a única maneira de provar que você é um vencedor digno. Eu simplesmente não vejo dessa maneira. Outro caminho completamente viável para ganhar, na minha opinião, é cruzar até o fim, porque todo mundo gosta de você e gosta de brincar com você. Kenzie conseguiu um grande total de um voto contra ela a temporada inteira, que Ben tem disse repetidamente em entrevistas de saída foi um acidente completo.
Você pode jogar Sobrevivente Como Boston Rob ou Tony e vence de maneira grandiosa e dominante, estando abertamente no controle e impondo sua vontade a todos os outros, mas também há uma longa história de pessoas vencendo Sobrevivente jogando um jogo mais próximo do Kenzie também. Por que Sandra ganhou Sobrevivente duas vezes? Porque ela chegou ao fim, e seus colegas jogadores gostaram mais dela do que as outras escolhas. Você pode argumentar que outros como Michele, Fabio e inúmeros mais ganharam da mesma maneira.
Mas, por algum motivo, jogar um ótimo jogo social é visto como menos do que a maioria dos fãs. Basta olhar para as respostas para Este post pedindo às pessoas que classificassem Kyle, Rachel, Kenzie e Dee. Existem centenas de respostas sem uma melhor escolha de consenso, mas se você olhar para o suficiente delas, notará um tema recorrente que Kenzie é colocado por último com mais frequência do que os outros. Eu acho que isso é um absurdo.
Existem três partes para tocar Sobrevivente. Há a parte da estratégia. Aí está a parte social. Aí está a parte física. A maioria dos fãs classificaria os três em ordem ou importância como estratégia, social e física. Discordo. Sobrevivente está cheio de mentes estratégicas brilhantes que não conseguiram chegar ao tribal final ou chegaram ao tribal final e não obtiveram votos porque as pessoas não gostavam deles. Os fãs dirão que o júri era amargo, mas no final do dia, as pessoas gostam de dar dinheiro às pessoas de quem gostam, não as pessoas que não gostam. No final do dia, Kenzie venceu porque seu maior aliado defendia por ela em Tribal e O maior aliado de Charlie votou contra ele. Isso não é um acidente. Isso faz parte do jogo social.
Não estou dizendo que Kenzie é o melhor jogador da história de Sobrevivente. Em vez disso, o que estou dizendo é que, se você a colocasse em cem temporadas, ela iria muito longe na maioria deles porque as pessoas gostam dela. Essa é uma habilidade tão valiosa quanto a estratégia de movimentos complicados, se a base de fãs está disposta a admitir ou não.