Primeiro-ministro holandês Dick Schoof
O recém-nomeado primeiro-ministro Dick Schoof enfrentou um batismo de fogo na abertura do parlamento holandês por causa de comentários de dois ministros sobre uma teoria da conspiração com raízes neonazistas.
Schoof foi empossado na terça-feira com pompa e alarde para liderar um governo de coalizão dominado pelo líder de extrema direita Geert Wilders e seu Partido da Liberdade anti-imigração, o PVV.
Dois dias depois, o primeiro debate do novo premiê holandês na câmara baixa se transformou em caos quando não apenas a oposição, mas o próprio Wilders, mirou suas flechas em Schoof, sua escolha para o cargo mais alto.
Nenhuma quantidade de preparação poderia preparar Schoof, um veterano funcionário público, para sua primeira aparição no polêmico cenário da política parlamentar holandesa, marcada por interrupções e críticas no X, formalmente conhecido como Twitter.
No centro da controvérsia estão dois ministros do PVV de Wilders: a nova ministra de Asilo e Migração, Marjolein Faber, e a ministra de Comércio Exterior e Ajuda ao Desenvolvimento, Reinette Klever.
Ambos falaram no passado sobre o chamado “omvolking” — o termo holandês para a “grande teoria da substituição”, que supõe que a população branca da Europa está sendo deliberadamente substituída por imigrantes.
Embora ambos os ministros tenham se “distanciado” do termo, eles sustentaram que houve um “desenvolvimento demográfico preocupante” na Holanda, onde a coalizão governante agora quer implementar a “política de imigração mais rigorosa de todos os tempos”.
Isolado
Mas Schoof reiterou durante o debate: “Repito, este governo é contra a discriminação, o racismo e a exclusão”.
A oposição de esquerda holandesa acusou Schoof de tolerar aqueles que fizeram comentários “conspiratórios” e “racistas” — que também incluíam críticas ao uso de véus — dentro de sua equipe ministerial.
O próprio Wilders lançou então um ataque violento a Schoof por não defender seus ministros por “serem considerados racistas”, chamando a resposta de Schoof de “fraca”.
“O primeiro-ministro deve se distanciar imediatamente disso. Não aceitarei nada menos!”, disse Wilders no X.
Schoof, que não está alinhado a nenhum partido e foi nomeado por uma coalizão de quatro partidos: PVV, Liberal VVD, BBB, favorável aos agricultores, e o novo NSC de centro-direita, parecia isolado de todos os lados.
O professor de política de Leiden, Ruud Koole, disse à AFP que o primeiro debate foi um teste decisivo para ver até onde os partidos da coalizão júnior do PVV iriam para normalizar visões extremas dentro do partido de Wilders.
“Acontece que é muito longe”, disse ele.
“As declarações feitas no passado pelos ministros do PVV sobre a ‘grande substituição’ foram varridas para debaixo do tapete”, disse Koole.
“Todos os outros três partidos da coalizão aceitaram que a ‘grande substituição’ fosse reformulada como um ‘fenômeno demográfico'”, disse ele.
‘Nojento’
Wilders, que obteve uma vitória impressionante nas eleições parlamentares do ano passado, continua liderando seu partido como parlamentar.
Ele desistiu das ambições de se tornar primeiro-ministro holandês depois que outros partidos da coalizão ameaçaram se retirar por causa de suas visões anti-islâmicas e eurocéticas.
Wilders disse que queria limitar a imigração para a Holanda “o máximo possível”, mas ele de fato chamou a teoria da “grande substituição” de “repugnante”.
Mas durante o debate, ele criticou Schoof por não defender os ministros considerados pela esquerda, segundo Wilders, como “racistas”.
A explosão de Wilders foi imediatamente criticada pelos líderes da coalizão júnior VVD e do NSC no X.
“Fiquei particularmente impressionada com a atitude defensiva de Wilders e como ele tentou, de forma frenética e autoritária, negar o racismo que seu partido claramente propaga de várias maneiras”, disse Sarah Bracke, professora de sociologia na Universidade de Amsterdã.
“É intelectual e politicamente insustentável continuar a negar que as ideias que estão no cerne do PVV, e também deste governo, não são racistas, ou que bastaria não mencionar mais o termo ‘grande substituição’ para fazer desaparecer as ideias extremistas e racistas”, disse ela à AFP.
“Se o Sr. Wilders continuar a criticar seu primeiro-ministro, isso poderá levar à renúncia de Schoof”, acrescentou Koole, da Universidade de Leiden.
“Mas ainda não chegamos lá”, disse ele.
(Com exceção do título, esta história não foi editada pela equipe da NDTV e é publicada a partir de um feed distribuído.)