O advogado da armeira ‘Rust’ Hannah Gutierrez-Reed critica a atitude do promotor de ‘ganhar a todo custo’ durante a tentativa de arquivamento do caso

No início deste ano, o armeiro de 27 anos foi considerado culpado de homicídio culposo em conexão com a morte do diretor de fotografia Halyna HutchinsEla foi condenada a 18 meses de prisão.

No entanto, na sexta-feira, Alec Balduíno viu seu julgamento por homicídio culposo ser rejeitado depois que o juiz decidiu que os promotores violaram a regra Brady e esconderam evidências que poderiam ter sido favoráveis ​​a Baldwin.

Munido dessas novas informações, o advogado da armeira “Rust”, Hannah Gutierrez-Reed, Jason Bowles, quer libertá-la da prisão.

Jason Bowles, o advogado que representa a ex-armeira de “Rust” Hannah Gutierrez-Reed, quer ver seu cliente solto da prisão depois que o julgamento de Alec Baldwin foi rejeitado com preconceito após a descoberta de novas evidências que não foram divulgadas à defesa. Isso significa que Alec Baldwin não pode mais ser responsabilizado criminalmente pela morte da diretora de fotografia Halyna Hutchins, embora ele ainda esteja enfrentando vários processos civis de “Rust”.

“Vamos entrar com o mesmo processo com base em violações de descoberta que ocorreram ao longo do caso dela e continuam a ocorrer”, disse o advogado de Gutierrez-Reed, Jason Bowles, à NBC News horas após o caso de Baldwin ter sido rejeitado na sexta-feira à noite. “Coisas que aprendi hoje que aconteceram… absolutamente chocantes.”

Na terça-feira, Jason Bowles entrou com uma moção expedita no Novo México pedindo que seu caso fosse rejeitado ou que ela recebesse um novo julgamento o mais rápido possível. O processo cita “má conduta flagrante do promotor” e múltiplas alegações de “violações graves e contínuas de descoberta pelo estado”.

“O Estado reteve uma evidência bombástica exculpatória que tinha a obrigação constitucional de revelar e que teria resultado em um julgamento fundamentalmente diferente e provavelmente um resultado diferente”, Bowles alegou em documentos judiciais obtidos pelo The Blast. “Como alternativa a uma rejeição total ou pelo menos um novo julgamento, o Tribunal deve conceder a moção já protocolada da Sra. Gutierrez-Reed para libertação imediata, pendente de apelação.”

Além disso, seus advogados também exigem que Kari Morrissey seja removida do cargo de promotora especial do caso “pela má conduta que foi encontrada e pelas violações cometidas no caso da Sra. Gutierrez Reed”. Nos documentos, Bowles revela que sua equipe de defesa “também tomou conhecimento de outras possíveis 900 páginas de material relacionado às testemunhas do estado Bryan Carpenter e Haag” que foram divulgadas à equipe jurídica de Baldwin, mas não a eles, e criticou a atitude de Morrissey de “vencer a todo custo” em relação ao julgamento.

O pai de Hannah Gutierrez-Reed, o veterano armeiro Thell Reed, 81, quer ver sua filha libertada das grades. Ele disse que ela foi usada como “bode expiatório” pelos promotores, que alegaram que ela havia trazido munição real para o set de filmagem. Ainda não está claro de onde veio a munição. Durante o julgamento, o fornecedor de adereços Seth Kenney insistiu que ele havia dado apenas munição falsa a Gutierrez-Reed.

Na sexta-feira à noite, Thell Reed, 81, disse ao Daily Mail que foi uma coisa “boa” que o juiz tenha decidido rejeitar o caso contra Alec Baldwin e sentiu que “o caso de Hannah também deveria ser rejeitado” com base na má conduta dos promotores.

“Há muitas evidências que não foram ouvidas”, ele alegou. “Eles [the prosecution] suprimiu todas as evidências importantes e eu acho [Baldwin’s] os advogados trouxeram isso à tona.”

Na quinta-feira à noite, a equipe jurídica de Alec Baldwin entrou com uma moção para rejeitar o julgamento com base nas evidências enterradas. Na sexta-feira de manhã, a promotora especial Erlinda Johnson – que não trabalhou no julgamento de Hannah Gutierrez-Reed – silenciosamente renunciou à luz das novas evidências. Na sexta-feira, ela disse a Chris Cuomo na NewsNation que teve que se afastar do julgamento devido a preocupações éticas horas antes da juíza Mary Marlowe Sommer decidir rejeitar as acusações em sua totalidade.

“Temos uma obrigação como promotores, temos uma obrigação não apenas com as pessoas, mas com o réu, e nossa obrigação é garantir que todas as evidências sejam entregues”, ela explicou. “Não podemos decidir qual será a defesa. Nosso trabalho é garantir transparência e garantir que o réu tenha tudo o que a promotoria reuniu. O que eles fazem com isso, isso é com eles.”