Cristina HaackA fuga de Italia para a Itália não foi nada pacífica, já que seu drama de divórcio com o ex-marido Josh Salão a seguiu através do Atlântico.
Enquanto tentava aproveitar sua viagem ao exterior, a estrela de TV foi forçada a lidar com o crescente drama jurídico sobre sua casa no Tennessee. Este último drama segue uma disputa acalorada sobre o apoio conjugal, com Christina criticando Josh por supostamente solicitar US$ 65.000, uma alegação que ele nega veementemente.
Enquanto Christina Haack tenta relaxar no exterior, seu complicado divórcio continua a lançar uma sombra, provando que não há como escapar do drama.
O artigo continua abaixo do anúncio
Christina Haack luta contra o marido afastado pela mansão no Tennessee
A mulher de 41 anos mantém sua posição, apesar de estar a oceanos de distância, ao preencher uma declaração em meio à disputa sobre a venda da luxuosa propriedade que ela comprou por US$ 2,5 milhões em 2021.
Localizada em Franklin, a casa de seis quartos e seis banheiros foi cotada por US$ 4,5 milhões no início deste mês, e Christina afirma que notificou Josh adequadamente antes de colocá-la à venda.
Josh acusou a estrela de reality show de violar um acordo temporário que lhe permitia acesso à casa, mas ela respondeu rapidamente enquanto estava em Modena, Itália, solicitando que o tribunal rejeitasse suas reivindicações.
O artigo continua abaixo do anúncio
De acordo com documentos judiciais obtidos pela In Touch, Christina argumentou contra o pedido do homem de 43 anos para continuar morando na casa, afirmando que quaisquer contribuições que ele fez para a hipoteca durante o casamento “foram nominais”.
Christina destacou que propôs que Josh cooperasse com a listagem e venda da mansão, mas observou que ele se recusou a assinar os acordos necessários, apresentando-lhe em vez disso uma oferta com “termos injustos”.
O artigo continua abaixo do anúncio
Josh Hall acusa ex afastado de violar acordo sobre acesso à mansão no Tennessee
Em suas reivindicações, Josh afirmou que Christina violou o acordo temporário ao negar-lhe a entrada na propriedade.
Embora a mãe de três filhos tenha comprado a casa antes do casamento, Josh argumentou que a considera propriedade comunitária devido às suas contribuições para a hipoteca durante o tempo que passaram juntos.
Em autos, ele expressou que se a mansão fosse temporariamente retirada do mercado, isso não impactaria negativamente Christina. “Ela está gostando de nossa residência comunitária”, afirmou, afirmando que Christina tem controle total sobre seu estado civil.
Ele alegou ainda que ela o excluiu dos negócios conjuntos após a separação, afetando significativamente sua renda. Josh também expressou suas frustrações, afirmando:
O artigo continua abaixo do anúncio
“Christina continuou a manter o status quo conjugal enquanto eu sofri mudanças significativas, em meu detrimento.”
O artigo continua abaixo do anúncio
O ex-policial afirma que tinha entendimento sobre suas propriedades
No drama do divórcio em andamento, Josh afirmou que eles concordaram que Christina recebeu “uso e posse exclusivos” da residência em Newport Beach, enquanto ele mantinha os direitos sobre a casa no Tennessee.
Ele também observou que a casa era usada para aluguel de curto prazo. Josh detalhou sua situação de vida, explicando que normalmente ficava com a família quando os hóspedes ocupavam o imóvel alugado, de acordo com o The Blast.
No entanto, ele afirmou que só conseguiu passar 12 dias na casa do Tennessee antes de Christina decidir colocá-la à venda.
“Minha mudança para o Tennessee foi significativamente influenciada pela nossa estipulação acima mencionada, permitindo-me desfrutar desta propriedade durante a nossa separação. Agora sofrerei preconceito porque minhas despesas de subsistência sem dúvida aumentarão”, lamentou Josh, expressando frustração com as potenciais implicações financeiras.
O artigo continua abaixo do anúncio
A estrela da HGTV acusou Josh de exigir apoio exorbitante ao cônjuge
Esta última turbulência ocorre quase uma semana depois que Christina criticou Josh por supostamente exigir US$ 65.000 em pensão alimentícia. The Blast relatou que a personalidade da TV argumentou que tal pedido é ultrajante, especialmente dada a curta duração do casamento. Nas palavras dela:
“Josh Hall está solicitando US$ 65 mil por mês em apoio conjugal de [Christina] em um 2 anos, 9 meses casamento, o que é ultrajante quando ele é autossustentável.”
Ela afirmou que Josh é mais do que capaz de se sustentar, citando suas recentes decisões financeiras como prova. Ela ressaltou que ele “acabou de pagar mais de US$ 70 mil para pagar o aluguel” de um Bentley, o que implica que ele claramente não precisa de assistência financeira.
Christina Haack agredida por seu ex-marido
Josh se recusou a recuar em sua rivalidade com Christina, rejeitando firmemente suas alegações sobre o divórcio. Depois que ela o acusou de exigir ultrajantes US $ 65.000 em pensão alimentícia, ele acessou o Instagram em 16 de outubro para esclarecer as coisas.
Ele rotulou seus processos legais como “cheios de mentiras e suposições” antes de criticar o advogado de Christina, Matthew S. DeArmey, por usar táticas desonrosas em sua batalha legal.
“Tática interessante para alguém que é advogado licenciado e fez juramento de integridade”, observou Josh. Ele enfatizou ainda: “Tenho certeza de que fazer declarações comprovadamente falsas a um juiz é antiético”.
O artigo continua abaixo do anúncio
À medida que esta dura batalha se desenrola, é evidente que tanto Christina Haack como Josh Hall estão empenhados em proteger os seus interesses enquanto navegam nas complexidades da sua divisão.