Christopher Nolan é uma refutação ambulante da ideia de que estamos todos nos tornando trogloditas com períodos de atenção do tamanho exato de um rolo do Instagram. Em 2023, o homem lançou um épico de três horas narrando a vida do inventor da bomba atômica e todos nós o adoramos, impulsionando a bilheteria de “Oppenheimer” para quase um bilhão de dólares. Além do mais, o diretor britânico tem uma propensão a escrever roteiros alucinantes e complexos a ponto de até veteranos como Guy Pearce e Leonardo DiCaprio ficam confusos com os roteiros de Nolan. Ele também confundiu o público em massa, incluindo Quentin Tarantino aparentementecom “Tenet” em 2020 — um feito que ele havia alcançado com muito mais efeito 10 anos antes com “A Origem”.
Em outras palavras, em um mundo onde todos nós supostamente estamos nos tornando menos pensativos e menos capazes de focar do que nunca, Christopher Nolan não deveria ser tão bem-sucedido quanto é. No entanto, aqui está ele em 2024 com vários sucessos de bilheteria em seu nome e agora o primeiro sucesso de bilheteria em 20 anos a ganhar o prêmio de Melhor Filme.
Em uma carreira tão ilustre como esta, então, há vários concorrentes para o melhor filme de Nolan. Certamente o conquistador do mundo “Oppenheimer”, que nós da /Film apelidamos de um dos melhores de 2024tem uma chance. Mas mesmo descontando seu último triunfo de sucesso de bilheteria, Nolan tem o tipo de filmografia que os diretores aspiram a forjar. Pessoalmente, gosto do meu Nolan temperado pela emoção e prefiro “Interestelar” e seus filmes do Batman a qualquer outro trabalho seu. Mas muitas vezes você descobrirá que até mesmo seus filmes mais cerebrais e narrativamente complexos são citados como seus melhores, com “A Origem” frequentemente defendido como tal. Para responder a isso de uma vez por todas, então, devemos recorrer ao grande árbitro do gosto cinematográfico: o Rotten Tomatoes.
O melhor filme de Christopher Nolan segundo o Rotten Tomatoes
Seja um filme de super-heróis, um épico de ficção científica ou um filme biográfico de sucesso, Filmes de Christopher Nolan sempre tentei desafiar o público, mesmo que seja simplesmente em virtude de existir como um drama histórico de três horas em uma época em que “Lift”, de Kevin Hart, está no topo das paradas da Netflix. Mas embora “Tenet” possa ter confundido o mundo de uma forma que não foi muito propícia ao sucesso de bilheteria (isso e foi prejudicado pela pandemia da COVID-19), o primeiro longa de estúdio de Nolan foi confuso em todos os sentidos.
“Amnésia”, de 2000, foi a primeira vez que Nolan recebeu um orçamento modesto de estúdio para levar suas ideias intrincadas e multicamadas para a tela. O diretor criou algum burburinho após autofinanciar seu filme de estreia, “Following”, que continha muitas das características que agora associamos a um filme de Nolan, incluindo o uso de uma narrativa não linear. Para “Amnésia”, no entanto, o diretor pegou o mesmo conceito de não linearidade e correu solto, apresentando ao público um filme que se desenrola para frente e para trás ao mesmo tempo. Essencialmente, o filme vê Leonard Shelby, de Guy Pearce, tentando juntar os pedaços de eventos recentes de sua vida e resolver o assassinato de sua esposa, tudo isso enquanto sofre de um caso quase debilitante de amnésia anterógrada.
De acordo com Classificação do Rotten Tomatoes dos filmes de Nolan, este filme de derreter a mente é a melhor coisa que o diretor já fez. “Amnésia” atualmente tem uma classificação de 94% da crítica sitee uma pontuação de audiência de 94%. Agora, espere, eu ouço você dizer. “The Dark Knight” também tem exatamente as mesmas pontuações. Sim, a sequência de “Batman Begins” de Nolan de 2008 realmente se equipara a “Memento” quando se trata de pontuações percentuais, e é aqui que o Rotten Tomatoes se revela tão confuso quanto qualquer roteiro de Nolan.
As avaliações do Rotten Tomatoes são tão alucinantes quanto Memento
Como a maioria sabe, o Rotten Tomatoes apenas agrega avaliações de filmes e programas de TV e, por meio de algum processo opaco, decide se cada uma dessas avaliações é positiva ou negativa, achatando assim a diferença entre uma avaliação brilhante de “esta é uma obra-prima” e uma avaliação mais modesta de “este filme é decente o suficiente para uma maratona”. A pontuação percentual resultante representa qual porcentagem de críticos considerou a mídia em questão boa ou “nova”.
Então, quando se trata de “classificar” o trabalho de um diretor, não é realmente um caso do próprio site alegar que um certo filme é o melhor de um diretor, mas um caso de qual filme conseguiu obter a maior pontuação percentual depois de ter passado pelo espremedor RT. Além do fato de que nada disso leva em conta o fato de que um filme pode ter 20 avaliações e outro pode ter 200, também omite as nuances mencionadas acima que vêm com as críticas de cinema e TV.
Em termos de “Memento”, 186 avaliações foram agregadas e 94% delas foram “positivas”. 50 dessas avaliações eram dos chamados Top-Critics, e 88% dessas avaliações foram positivas. Para “O Cavaleiro das Trevas” — que mesmo mais de 15 anos depois é melhor do que você se lembra — 347 avaliações foram agregadas, e 94% delas foram positivas — o que certamente é uma conquista maior. Além disso, 94% dos 74 principais críticos gostaram do filme. Ainda mais confuso é o fato de que a classificação numérica real para “Amnésia” (acessível clicando na pontuação percentual em si) é 7,60, enquanto “Batman: O Cavaleiro das Trevas” fica em 7,90. Tudo isso deve dizer a você que “Batman: O Cavaleiro das Trevas” foi realmente classificado como mais alto do que “Amnésia” e que nenhuma dessas classificações deve ser levada tão a sério para começar.