Em um dia frio e tempestuoso de janeiro de 2011, em Lahore, um empreiteiro da CIA e ex-agente das Forças Especiais dos EUA estava dirigindo por uma rua movimentada quando dois motociclistas que supostamente tentaram roubá-lo – ou foi o que ele alegou – foram baleados e mortos por ele. . No caos que se seguiu, ele bateu em outro carro, foi pego e imediatamente acusado de homicídio. Você pode pensar que este foi um incidente menor, mas Washington não o fez.
Davis não era um grande peixe no lago da CIA, mas a administração Obama teve um acesso de raiva diplomático geralmente típico de uma superpotência. As relações diplomáticas e os 2 mil milhões de dólares em ajuda anual ao Paquistão foram congelados. Os EUA alegaram falsamente que Davis era um diplomata, merecedor de imunidade. A investigação do Paquistão mostrou que ele era um agente da Agência Central de Inteligência (CIA) e, portanto, não estava coberto por imunidade diplomática. Inicialmente, recusou-se a recuar apesar do calor político.
No final, após um impasse de 50 dias, Davis foi levado de volta aos EUA, mas não antes de 2,34 milhões de dólares em dinheiro sangrento terem sido trocados de mãos, supostamente compensando as famílias das vítimas. Mais tarde, ele escreveu sobre essa saga de capa e espada em seu livro de 2016 O empreiteiro: como cheguei à prisão mais mortal do Paquistão e depois escapeirevelando como a CIA opera quando as coisas ficam complicadas.
Os braços longos da CIA
O caso Raymond Davis revelou quão profundamente a CIA estava a operar no quintal do Paquistão, aumentando a indignação pública sobre a intromissão encoberta da América num país que chamava de “aliado” na guerra contra o terrorismo. Os paquistaneses sentiram-se traídos pelo seu aliado de confiança.
Isto leva-nos ao presente: a CIA, a agência por trás de inúmeras operações secretas em todo o mundo, dá palestras à Índia sobre a cooperação com o Canadá no assassinato de Hardeep Singh Nijjar. É como se os EUA se tivessem esquecido de que têm percorrido o mundo nas sombras desde a criação da CIA em 1947, derrubando governos, orquestrando golpes de estado e assassinando líderes estrangeiros – tudo em nome do interesse nacional. Mas não vamos insistir na hipocrisia ou nos “padrões duplos”, como disse o ministro das Relações Exteriores da Índia, S. Jaishankar, em uma entrevista recente ao NDTV. Ele não hesitou em denunciar os padrões duplos do Canadá e destacou como o país é rápido em reunir informações através de seus diplomatas em solo estrangeiro, mas se torna muito protetor quando se trata de limitar atividades semelhantes de diplomatas de outras nações em seu próprio território.
Na verdade, embora o Canadá faça o papel de vítima, convenientemente faz vista grossa aos privilégios ilimitados que os seus próprios diplomatas desfrutam na Índia. Jaishankar, sempre direto, disse claramente: “Duplos pesos e duas medidas é uma palavra muito branda para isso”. A sua observação incisiva não foi apenas uma crítica à hipocrisia do Canadá, mas também uma acusação à duplicidade ocidental mais ampla.
Tomemos como exemplo o recente caso dos EUA acusando o ex-agente de inteligência indiano Vikas Yadav de estar envolvido numa conspiração para assassinar o separatista Sikh Gurpatwant Singh Pannun em Nova Iorque. Agora, imagine se a situação se invertesse. Os EUA ficariam quietos? Absolutamente não. Por esta altura, Washington já teria lançado uma ofensiva diplomática em grande escala para trazer o seu homem para casa, tal como fez no caso de Davis acima mencionado. E se isto levou a uma potencial disputa diplomática, que assim seja. A hipocrisia é tão óbvia.
A hipocrisia inquestionável do Ocidente
No obscuro domínio da espionagem, agências como a CIA, a Mossad e o MI6 sempre seguiram as suas próprias regras, causando divergências diplomáticas, mudanças de regime e assassinatos ocasionais. Mas quando a situação muda, se é que isso acontece, bem, é tudo uma questão de Estado de direito e de cooperação internacional. Não sugiro que a agência de espionagem indiana RAW esteja a fazer o que empresas como a CIA, a Mossad e o MI6 têm feito durante décadas sem serem questionadas por ninguém. Os EUA, por exemplo, nunca deram sermões a Israel pelas inúmeras actividades extraterritoriais da Mossad no estrangeiro. A Índia está a cooperar com os EUA no caso Vikas Yadav. Quer cooperar com o Canadá na investigação do assassinato de Hardeep Singh Nijjar após receber provas credíveis.
A visão de Jaishankar não é apenas uma perspectiva indiana – países em todo o Sul Global, e mesmo alguns no Ocidente, estão a ficar cada vez mais fartos dos flagrantes padrões duplos da política externa.
De ‘Ajax’ a ‘Condor’, as inúmeras conspirações de assassinato da CIA
O próprio relatório do governo dos EUA sobre planos de assassinato envolvendo líderes estrangeiros revela algumas verdades chocantes sobre as operações secretas da CIA no exterior. O relatório Supostas conspirações de assassinato envolvendo líderes estrangeiros não foi totalmente desclassificado e divulgado até 23 de julho de 2002. O relatório, também conhecido como relatório do Comitê da Igreja, investigou supostas conspirações de assassinato da CIA contra líderes estrangeiros, incluindo Fidel Castro de Cuba e Patrice Lumumba do Congo. O relatório também menciona outros líderes estrangeiros que foram alvo de assassinato, embora os seus nomes não tenham sido divulgados.
Apesar dos esforços da Casa Branca para enterrar o relatório, o Comité da Igreja conduziu uma investigação exaustiva aos planos de assassinato da CIA. Confirmou o envolvimento da CIA nestas conspirações e recomendou legislação para proibir assassinatos. Os relatórios também levantaram questões importantes sobre a ética e a legalidade dos assassinatos seletivos, que permanecem relevantes até hoje. E, no entanto, a CIA ignora frequentemente os seus livros de regras e padrões éticos.
Algumas de suas tramas notáveis foram
- Operação Ajax (1953): Derrubou com sucesso o primeiro-ministro iraniano Mohammad Mosaddegh, consolidando o poder do xá Mohammad Reza Pahlavi. Esta foi uma operação conjunta entre a CIA e o MI6 britânico.
- Invasão da Baía dos Porcos (1961): Não conseguiu derrubar o líder cubano Fidel Castro, resultando em constrangimento para os EUA e perda de vidas.
- Operação Condor (décadas de 1970-1980): Apoiou ditaduras latino-americanas na eliminação da oposição de esquerda, levando a violações dos direitos humanos.
Mais recentemente, as acções extraterritoriais da CIA no Médio Oriente, especialmente durante a “Guerra ao Terror”, tiveram efeitos desestabilizadores a longo prazo. Os ataques de drones dos EUA, as ações secretas no Paquistão, no Iémen e na Somália e as operações no Iraque e no Afeganistão conduziram por vezes a um aumento da radicalização. Embora estas operações tenham como objectivo o contraterrorismo, a instabilidade resultante alimenta frequentemente novos ciclos de violência e sentimentos antiamericanos.
Os delitos do Mossad
Muitos especialistas no Ocidente estão a preparar-se para um violento ataque israelita ao Irão, em resposta ao ataque com mísseis de Teerão, em 1 de Outubro. Mas aqui está o problema: pode nem vir dos céus. Em vez de enviar jactos e mísseis, Israel poderia muito bem seguir o seu manual de confiança: ataques cibernéticos ou assassinatos políticos. Afinal de contas, estes métodos provaram ser altamente eficazes no passado, muitas vezes executados com a ajuda de activos locais dentro do Irão. Assim, enquanto todos esperam por uma demonstração militar de força, Israel pode estar a afiar silenciosamente as suas facas digitais ou a preparar-se para outro ataque secreto que não deixe impressões digitais, mas que envie uma mensagem muito alta.
É amplamente aceito, e não contestado por Israel, que a Mossad tem estado activamente envolvida em operações secretas dentro do Irão durante anos, visando particularmente o programa nuclear do Irão. Poderíamos recordar o ataque cibernético utilizando o vírus Stuxnet, que interrompeu o enriquecimento de urânio em 2010. Em 2018, acredita-se que a Mossad tenha roubado 55.000 páginas de documentos e 183 CDs dos arquivos nucleares do Irão, revelando detalhes do programa nuclear do país.
No entanto, as ações mais notórias e controversas da Mossad foram os assassinatos de cientistas nucleares iranianos. Acredita-se que estas operações façam parte de uma estratégia israelita mais ampla para atrasar ou desmantelar as capacidades nucleares do Irão, que Israel vê como uma ameaça existencial. Entre 2010 e 2012, pelo menos cinco cientistas nucleares iranianos foram assassinados em Teerão numa série de ataques de precisão que muitos atribuíram à Mossad. Israel não comentou sobre eles. O método mais notável envolveu motociclistas fixando bombas magnéticas nos carros das vítimas durante trajetos movimentados. As vítimas incluíam Majid Shahriari, uma figura chave na investigação nuclear do Irão, e Mostafa Ahmadi Roshan, um proeminente cientista da instalação nuclear iraniana de Natanz. Estas mortes provocaram ondas de choque na comunidade científica do Irão, prejudicando gravemente o seu programa nuclear e provocando indignação em Teerão, que acusou Israel e o Ocidente de orquestrar os assassinatos.
Os ataques às ambições nucleares do Irão
O assassinato mais impressionante ocorreu em 2020, quando Mohsen Fakhrizadeh, considerado o pai do programa de armas nucleares do Irão, foi morto numa operação altamente sofisticada. Os relatórios sugeriram o uso de uma metralhadora controlada por satélite para eliminar Fakhrizadeh perto de Teerã. Este assassinato foi um grande golpe para as ambições nucleares do Irão. As operações da Mossad dentro do Irão demonstram a profunda penetração da agência no país e os seus esforços incansáveis para minar as ambições nucleares do Irão.
Agentes secretos iranianos também têm estado activos contra Israel, com o governo israelita a frustrar com sucesso conspirações iranianas para assassinar israelitas em Israel, Chipre e outros lugares.
MI6 e sua antiga rede de espionagem
O Reino Unido, como potência colonial original, praticamente escreveu o livro sobre operações secretas. O MI6, fundado em 1909 como o principal Serviço Secreto de Inteligência do Império, foi encarregado de proteger os interesses britânicos em todo o mundo – às vezes por todos os meios necessários. Uma das suas escapadas mais infames foi o seu papel no golpe de 1953 contra o primeiro-ministro do Irão, Mohammad Mossadegh, um homem que ousou nacionalizar o petróleo do Irão, ameaçando o oleoduto dourado da Grã-Bretanha. Como mencionado acima, o MI6 aliou-se à CIA para a Operação Ajax, derrubando Mossadegh e reinstalando o Xá, cujo reinado autoritário duraria até à revolução de 1979.
Em tempos mais recentes, especialmente durante o início da década de 2000, o MI6 viu-se envolvido noutro escândalo, desta vez envolvendo a Líbia. Novamente em parceria com a CIA, o MI6 foi acusado de ajudar a devolver dissidentes líbios ao regime de Gaddafi, onde foram torturados. O caso mais proeminente foi o de Abdel Hakim Belhaj, um líder da oposição raptado e enviado para a Líbia, alegadamente com a ajuda do MI6. Após anos de batalhas legais, Belhaj obteve um pedido de desculpas da primeira-ministra Theresa May em 2018.
O poder bruto da Índia
A Ala de Pesquisa e Análise da Índia (RAW) foi criada em 1968 como a principal agência de inteligência externa do país. Embora a RAW tenha ganho uma proeminência significativa na comunidade de inteligência global, as suas capacidades ainda estão atrás das da CIA, da Mossad e do MI6. Com um orçamento declarado de cerca de 700 milhões de dólares, a RAW opera com uma fracção dos recursos disponíveis para a CIA, cujo orçamento oscila entre 18-20 mil milhões de dólares. O seu principal mandato é a segurança nacional, com um foco acentuado no contraterrorismo – desmantelar grupos terroristas, cortar o financiamento a extremistas e monitorizar os inimigos do Estado no estrangeiro.
Ao contrário da crença popular, o RAW não opera com potência desenfreada. As suas operações são regidas por directivas rigorosas do governo indiano e, pelo menos no papel, devem aderir às leis indianas. Embora a RAW desempenhe um papel crucial na salvaguarda da nação, não é de forma alguma uma agência desonesta; funciona dentro dos limites do seu mandato, sendo que cada missão necessita da aprovação do governo.
Dos colossais recursos da CIA e dos ataques de precisão da Mossad ao legado de espionagem colonial do MI6 e à crescente influência da RAW, estas agências navegam nas águas turvas da política e da diplomacia internacionais. No entanto, continuam a ser ferramentas indispensáveis da política num mundo cada vez mais complexo.
(Syed Zubair Ahmed é um jornalista indiano sênior baseado em Londres, com três décadas de experiência com a mídia ocidental)
Isenção de responsabilidade: estas são as opiniões pessoais do autor