- A Intel fechou o On Demand depois que os clientes rejeitaram o pagamento por silício inativo
- Arquivar SDSi sinaliza o fim dos recursos de hardware vendidos como complementos
- Os compradores de nuvem recusaram taxas por recursos já incorporados aos processadores
Informações decidiu encerrar seu esforço de atualização de hardware pré-pago com pouca explicação pública ou anúncio formal.
A iniciativa Software Defined Silicon, mais tarde chamada de Intel On Demand, foi efetivamente abandonada após anos de visibilidade limitada e manutenção escassa.
A evidência dessa mudança surgiu através do arquivamento do repositório Intel SDSi GitHub e da remoção da maioria das páginas de suporte do próprio site da Intel.
As atualizações de software estão inativas
As atualizações de software vinculadas ao recurso também deixaram de aparecer, reforçando a sensação de que o programa chegou ao fim.
Isto marca um claro afastamento da ideia de que as capacidades do processador poderiam ser desbloqueadas após a compra através de pagamentos adicionais.
O Intel On Demand foi desenvolvido com base em processadores Xeon selecionados, fornecidos com aceleradores e funções de segurança desabilitados por padrão.
Esperava-se que os clientes pagassem uma única vez ou por meio de termos baseados no consumo para ativar recursos como QuickAssist, Data Streaming Accelerator ou In Memory Analytics Accelerator.
Segundo a empresa, isso oferecia acesso flexível ao silício já presente no chip, mas na prática a adoção permaneceu restrita e inconsistente.
Grande operadores de nuvemque compram processadores em grandes quantidades, mostraram pouco interesse em pagar taxas extras para desbloquear recursos em hardware que já possuíam.
Os compradores de pequenas empresas também enfrentaram incertezas em torno dos custos de longo prazo e da complexidade operacional.
A decisão de abandonar o Intel On Demand inevitavelmente lembra o Intel Upgrade Service do início de 2010, que permitia aos proprietários de um processador Pentium de baixo custo desbloquear cache adicional e Hyper Threading comprando um código de ativação.
Embora limitada a um único modelo, a reação da imprensa especializada e da comunidade entusiasta foi rápida e hostil. O serviço foi amplamente criticado e rapidamente descontinuado.
Embora o Intel On Demand operasse em um mercado diferente e em uma escala muito maior, ambos os esforços baseavam-se no mesmo princípio básico de cobrança para acessar recursos de silício inativos.
O modelo pago para usar os recursos do processador tem lutado repetidamente para obter aceitação, independentemente do segmento de mercado ou da marca.
Os compradores de hardware geralmente esperam que os recursos físicos estejam totalmente disponíveis no ponto de venda, sendo o licenciamento de software tratado como uma preocupação separada.
Ao arquivar o SDSi e deixar a documentação relacionada desaparecer, a Intel parece aceitar que esta abordagem não estava alinhada com as expectativas dos clientes.
Através TechPowerUp
Siga o TechRadar no Google Notícias e adicione-nos como fonte preferencial para receber notícias, análises e opiniões de especialistas em seus feeds. Certifique-se de clicar no botão Seguir!
E é claro que você também pode Siga o TechRadar no TikTok para notícias, análises, unboxings em formato de vídeo e receba atualizações regulares nossas em WhatsApp também.