Se você regularmente trata seu cão de estimação com cortes sofisticados de bife ou frango, você pode estar enviando sua pegada de carbono disparando, alertaram os especialistas.
Tigelas para cães cheias de alimentos premium ricos em carne podem ter um impacto maior no meio ambiente em comparação com o que está no prato do proprietário, de acordo com um novo estudo.
Em particular, os produtos húmidos, crus e ricos em carne estão associados a emissões de gases com efeito de estufa substancialmente mais elevadas em comparação com os alimentos secos para cães.
Cientistas das Universidades de Edimburgo e Exeter usaram informações de rotulagem de ingredientes e nutrientes para calcular a pegada de carbono de quase 1.000 alimentos para cães disponíveis comercialmente com base nas emissões geradas durante a produção dos ingredientes.
A amostra incluiu uma seleção de alimentos secos, úmidos e crus, incluindo opções vegetais e sem grãos.
Eles descobriram que o uso de grandes quantidades de carne de primeira qualidade – que de outra forma poderia ser consumida por humanos – faz com que as emissões aumentem vertiginosamente.
“Vejo regularmente proprietários divididos entre os ideais de que os cães são “lobos” carnívoros e o seu desejo de reduzir os danos ambientais”, disse John Harvey, da Universidade de Edimburgo.
‘É importante que os proprietários saibam que a escolha de alimentos sem grãos, úmidos ou crus pode resultar em impactos maiores em comparação com alimentos secos padrão.’
Este gráfico mostra como os cães com uma dieta crua ou sem grãos podem ter um impacto ambiental maior do que os humanos com uma dieta vegana ou rica em carne.
Os pesquisadores disseram que a dieta de uma pessoa média no Reino Unido, que come muita carne, emite cerca de 2.624 kg de dióxido de carbono equivalente a cada ano.
No entanto, um cão médio, pesando 20,1 kg, alimentado com uma dieta crua ou úmida sem grãos pode ter uma pegada de carbono na dieta quase o dobro disso.
No geral, estima-se que a produção de ingredientes utilizados na alimentação de cães no Reino Unido contribua com cerca de um por cento das emissões totais de gases com efeito de estufa do país, disse a equipa.
E produzir a mesma quantidade de comida para cães no Reino Unido em todo o mundo poderia gerar emissões de gases com efeito de estufa equivalentes a mais de metade das provenientes da queima de combustível de aviação em voos comerciais todos os anos.
A análise, publicada no Revista de Produção Mais Limparevelou diferenças marcantes no impacto ambiental dos alimentos comerciais para cães, com os alimentos de maior impacto responsáveis por até 65 vezes mais emissões do que as opções de classificação mais baixa.
Os alimentos secos, não comercializados como isentos de cereais, tendem a ter um impacto ambiental menor do que as opções húmidas, cruas ou sem cereais.
Os proprietários de cães que desejam reduzir os impactos ambientais, mas não alterar o tipo de alimento, devem verificar a descrição do rótulo dos cortes de carne utilizados na alimentação, visando um menor teor de carne de primeira qualidade, afirmam os especialistas.
Um aumento no uso de alimentos vegetais para cães também provavelmente reduzirá as emissões. No entanto, a equipe de pesquisa alerta que apenas um pequeno número de alimentos vegetais estava disponível para teste neste estudo.
Os pesquisadores disseram que alimentos sem grãos, úmidos ou crus podem resultar em maiores impactos ambientais em comparação com ração seca padrão (imagem de arquivo)
“A indústria de alimentos para animais de estimação deve garantir que os cortes de carne utilizados sejam de tipos que normalmente não são consumidos por humanos e que a rotulagem seja clara”, acrescentou Harvey.
‘Essas etapas podem nos ajudar a ter cães saudáveis, bem alimentados e com pegadas menores no planeta.’
Acontece em meio a um tendência crescente de mídia social de proprietários alimentando seus animais de estimação com travessas de carnes cruas luxuosas.
Vídeos virais no TikTok e no Instagram mostram caninos recebendo vários cortes em travessas, incluindo carcaças de frango, pescoço de ganso, asas de pato e cabeças de cordeiro.
Nos clipes populares, os cães excepcionalmente treinados aguardam o sinal do dono antes de devorar cada um.
Muitas vezes, em menos de um minuto, os vira-latas babões limpam completamente seus pratos, acompanhados por efeitos sonoros de triturar ossos.
No entanto, os veterinários alertam agora que ossos crus não devem ser dados aos cães – independentemente de quão grandes ou pequenos sejam os cortes de carne.
Ossos crus podem causar asfixia, fraturas dentárias, obstrução ou perfuração gastrointestinal e contaminação bacteriana – enquanto ossos cozidos são ainda piores.