Uma das principais exigências dos manifestantes é que Netanyahu assine um cessar-fogo com o Hamas (arquivo).
Sidney:
À medida que os protestos aumentam, Benjamin Netanyahu se agarra ao poder no que parece ser uma jogada para moldar seu próprio futuro político e jurídico, independentemente do custo.
Cansados da guerra e irritados, centenas de milhares de israelenses estão indo às ruas semana após semana, pedindo ao primeiro-ministro Benjamin Netanyahu que feche um acordo e traga para casa os reféns restantes do ataque do Hamas em 7 de outubro.
Suas ligações continuam sem resposta.
Essas enormes manifestações públicas, incluindo a maior greve nacional em 18 meses, são acompanhadas de novas condições para qualquer acordo com o Hamas e compromissos de continuar a guerra em seu segundo ano.
Apesar dos mais de 750.000 manifestantes pedindo sua renúncia e o fim da guerra, manter-se no poder e continuar a luta contra o Hamas parece ser o único plano de Netanyahu para o futuro.
O que deu início aos protestos?
Os protestos começaram depois que outros seis reféns israelenses foram encontrados mortos em Gaza no início de setembro.
Uma das principais exigências dos manifestantes é que Netanyahu assine um cessar-fogo com o Hamas que resultaria na libertação dos israelenses restantes ainda mantidos em cativeiro desde os ataques de 7 de outubro de 2023.
Apesar da crescente dissidência pública, Netanyahu se recusou a assinar qualquer cessar-fogo e continua a adicionar novas condições a qualquer possível acordo.
O último ponto de discórdia é a insistência de Israel em manter uma presença militar permanente no Corredor Filadélfia — uma faixa de terra na fronteira entre a Faixa de Gaza e o Egito.
O Hamas se recusa a aceitar tal estipulação, argumentando que todas as tropas israelenses devem evacuar a Faixa de Gaza.
O Egito também expressou sua preocupação com a possibilidade de tropas israelenses estacionadas em sua fronteira, em meio a preocupações de erros de cálculo por parte das tropas egípcias ou israelenses.
Somando-se à pressão pública sobre Netanyahu está a pressão política tanto de dentro quanto de fora de sua coalizão governante.
Externamente, seus rivais políticos acusam Netanyahu de mentir para o público israelense e de colocar sua sobrevivência política à frente de qualquer acordo para trazer os reféns de volta.
Dentro de sua coalizão, há mais pressão para continuar a guerra até que todos os vestígios do Hamas sejam destruídos e os palestinos sejam pacificados.
Enquanto os comentaristas especulam sobre quanto tempo Netanyahu pode sobreviver, talvez a questão mais relevante seja como ele chegou aqui em primeiro lugar.
A estreita janela de Netanyahu
A causa raiz do dilema atual de Netanyahu é uma série de alegações de corrupção em 2016. Investigações policiais subsequentes levaram Netanyahu a ser acusado em 2019 de quebra de confiança, aceitação de subornos e fraude.
Desde que as alegações se tornaram públicas, Netanyahu tentou várias manobras políticas para evitar enfrentar o tribunal e um possível veredito de culpado e provável sentença de prisão.
Inicialmente, isso envolveu o uso de procedimentos parlamentares para impedir o processo judicial. Isso incluiu o Procurador-Geral sendo acusado de interferir na investigação e atrasar deliberadamente a acusação, bem como Netanyahu buscando imunidade de acusação do Parlamento israelense, o Knesset.
Quando esses esforços falharam, o julgamento de Netanyahu começou em maio de 2020. Então, em março de 2021, Netanyahu perdeu a eleição e o cargo de primeiro-ministro, deixando-o sem qualquer proteção institucional — algo que ele cobiça.
Após outra eleição inconclusiva em novembro de 2022, Netanyahu fez uma barganha faustiana com vários partidos nacionalistas de direita para recuperar o cargo de primeiro-ministro. Em troca de entrar em sua coalizão, Netanyahu concordou em perseguir a agenda política dos nacionalistas.
Um dos primeiros atos de seu governo foi tentar promulgar reformas judiciais abrangentes que dariam ao governo a supervisão da Suprema Corte de Israel. Essas reformas poderiam beneficiar tanto Netanyahu quanto seus parceiros de coalizão.
A barganha política não oferece saída
Como Israel tem apenas uma casa parlamentar, a Suprema Corte atua como um freio e contrapeso ao poder do Knesset. A intenção do governo de garantir que sempre tivesse maioria no comitê que nomeia juízes era uma preocupação particular para muitos israelenses.
Os oponentes temiam que essas reformas pudessem dar a Netanyahu o poder de nomear juízes simpáticos à Suprema Corte e potencialmente ganhar imunidade contra processos judiciais.
Para os nacionalistas, as reformas propostas removeriam muitos dos freios e contrapesos institucionais impostos pela Suprema Corte à expansão dos assentamentos israelenses e à apropriação de terras palestinas na Cisjordânia — algo que os nacionalistas israelenses desejam há anos.
Se for bem-sucedido, isso significaria que a ocupação israelense de 57 anos da Cisjordânia e de Jerusalém Oriental se tornaria permanente, soando o toque de finados para qualquer futuro estado palestino, algo que não passou despercebido pelo Hamas.
As reformas propostas provocaram uma reação pública sem precedentes, com enormes protestos semanais devastando Israel de janeiro a outubro de 2023.
Foi somente quando o Hamas atacou em 7 de outubro que o governo de Netanyahu obteve algum alívio.
Mas os ataques representaram um problema adicional para Netanyahu porque foram uma enorme falha de segurança que resultou na maior perda de vidas judaicas desde o Holocausto.
Ao longo de sua carreira política, Netanyahu sempre se apresentou como o único político capaz de garantir a segurança dos judeus e do Estado de Israel.
Isso inclui recusar-se a aceitar a possibilidade de um estado palestino, que ele considera uma ameaça existencial à segurança de Israel. O fato de Netanyahu ter presidido essa falha massiva de segurança atinge o cerne de sua popularidade política.
Isso o tornou politicamente vulnerável e cada vez mais dependente de seus parceiros de coalizão para permanecer no poder.
Se qualquer um desses partidos deixasse a coalizão, ela não teria mais maioria no Knesset, o que significa novas eleições que, dado o atual clima político, Netanyahu poderia possivelmente perder.
Incapaz de influenciar o processo político e judicial, Netanyahu se veria à mercê do sistema de justiça que ele tentava minar.
Apegado ao poder
Consequentemente, Netanyahu está determinado a fazer o que for necessário para permanecer no poder.
Isso significa atender às demandas dos nacionalistas defendendo posições de negociação que ele sabe que o Hamas rejeitará.
Apesar da crescente pressão política, a abordagem dogmática do governo às negociações dá aos nacionalistas tempo para perseguir seus objetivos ideológicos, alterando irrevogavelmente a face da Cisjordânia e de Jerusalém Oriental.
Desde os ataques do Hamas, houve uma explosão de postos avançados de colonos israelenses por toda a Cisjordânia se apropriando de terras palestinas.
O exército israelense também lançou recentemente a maior incursão militar na Cisjordânia desde outubro de 2023. Além dos mais de 41.000 palestinos mortos em Gaza, mais de 650 palestinos foram mortos na Cisjordânia.
Embora Israel alegue estar combatendo o terrorismo, o propósito final dessas ações, juntamente com as ações de Israel em Gaza, parece ser esmagar qualquer resistência palestina organizada à ocupação israelense e sua apropriação de terras palestinas.
Se for bem-sucedido, o sonho dos nacionalistas de um estado totalmente judeu, do rio ao mar, estará mais próximo do que nunca.
Dr Martin Kear é um palestrante em terrorismo e segurança internacional na The University of Sydney. Seus interesses de pesquisa incluem política do Oriente Médio, a participação política/eleitoral de movimentos islâmicos e o papel da violência política nas narrativas organizacionais de movimentos militantes.
(Originalmente publicado em Licença Creative Commons por 360 informações)
(Esta história não foi editada pela equipe da NDTV e é gerada automaticamente a partir de um feed distribuído.)