As funções duplas de Karen Dunn preocuparam especialistas antitruste sobre seus laços estreitos com Kamala Harris.
Nova Déli:
Enquanto a vice-presidente dos EUA, Kamala Harris, se prepara para subir ao palco contra o ex-presidente Donald Trump em sua candidatura à Casa Branca em novembro, sua arma secreta parece ser uma advogada poderosa com um trabalho paralelo surpreendente: defender o Google em um julgamento antitruste histórico que pode remodelar o futuro da gigante da tecnologia.
Karen Dunn, sócia do prestigiado escritório de advocacia Paul, Weiss, foi escolhida por Harris para treiná-la em sua campanha. Dunn supostamente preparou Harris para seu primeiro debate nas eleições de 2024 nos EUA, contra Trump. Mas enquanto Dunn está ocupada preparando a vice-presidente para o debate, ela também está liderando a defesa do Google em um caso de sucesso movido pelo governo Joe Biden, alegando que a empresa monopolizou ilegalmente o mercado de publicidade online.
Os papéis duplos de Dunn levantaram sobrancelhas entre especialistas antitruste que temem que seus laços próximos com o acampamento de Harris possam minar a perseguição agressiva do governo ao Google. Eles argumentam que é um conflito de interesses “ultrajante” para a vice-presidente aceitar conselhos de um advogado que representa uma empresa que sua própria administração está processando.
“Está claro que você não pode servir aos dois lados”, disse Matt Stoller do American Economic Liberties Project ao New York Times. “Se esses fossem casos legais, ela estaria eticamente impedida de fazer o que está fazendo”, disse ele.
Dunn, que preparou candidatos democratas para debates desde 2008, fez a declaração de abertura do Google no julgamento de alto risco na segunda-feira, 9 de setembro, dois dias antes do debate presidencial mais esperado antes das eleições dos EUA, desde que Biden desistiu da corrida presidencial. Horas depois, no mesmo dia, Dunn saiu correndo do tribunal da Virgínia para se juntar à equipe de Harris em Pittsburgh enquanto eles davam os retoques finais na preparação para o debate.
A litigante de 48 anos não é estranha à porta giratória entre o Big Law e a política democrata. Ela começou como correspondente legislativa no Capitólio para a Representante Nita Lowey de Nova York. Em seguida, foi contratada como segunda funcionária na campanha de Hilary Clinton para o Senado em 2000, em 1999, com quem trabalhou durante e depois dos ataques terroristas de 11 de setembro. Ela então deixou brevemente a política para cursar a Faculdade de Direito de Yale. Mas, em 2008, ela voltou a trabalhar na campanha presidencial com Clinton e, mais tarde, com Barrack Obama.
“É uma combinação de amor duro”, disse Hillary Clinton sobre Karen Dunn em uma entrevista no início deste mês. “Ela é alguém que, como advogada, sua os detalhes, mas tem uma habilidade em seu trabalho de comunicação para ver o quadro geral, e essa é realmente uma qualidade rara”, acrescentou Clinton.
Dunn representou gigantes da tecnologia como Apple e Uber e até ajudou a preparar o fundador da Amazon, Jeff Bezos, para uma audiência no Congresso. Em 2021, ela ganhou um processo histórico contra os organizadores do comício de extrema direita de Charlottesville em 2017.
Mas o atual ato de malabarismo de Dunn pode ser seu mais notório até agora. Enquanto ela argumenta o caso do Google no tribunal, seu conselho a Harris teve um papel fundamental na formação do resultado de um debate que foi crucial na corrida de 2024. E com o Departamento de Justiça buscando uma divisão do negócio de anúncios do Google, as apostas não poderiam ser maiores.
“Imagino que sua importância no mundo de Harris só tenha aumentado depois do debate — o que pode ser preocupante se ela estiver negociando um possível acordo com o Departamento de Justiça sob o comando de Harris”, disse Jeff Hauser, do Revolving Door Project.
Os republicanos já aproveitaram a controvérsia, com um importante conselheiro de Trump detonando-a como prova de que Harris “nunca enfrentará as Big Techs”. Os republicanos da Câmara estão exigindo respostas do procurador-geral Merrick Garland sobre como ele está combatendo potenciais conflitos de interesse.
Nem o Google nem a campanha de Harris comentaram sobre o assunto até agora.
Até agora, Dunn não mostra sinais de desaceleração. Como ela disse ao New York Times em 2019, a chave para um momento de debate vencedor é envolver seu oponente de uma forma que o desafie e, então, criar um momento vencedor, de preferência às custas de outra pessoa. Com seus papéis duplos, Dunn está prestes a desafiar os limites do que é aceitável no mundo da política de alto risco e da la