Vicki Gunvalson continua inflexível em sua inocência no processo de abuso financeiro contra idosos contra ela.
O “Donas de casa reais do Condado de Orange” star recentemente pediu ao tribunal que rejeitasse o caso, enfatizando que ela fez o certo pelo autor. Diane Field, uma cliente, processou ela e sua seguradora por fraude e aconselhamento financeiro ruim.
Este processo marca a segunda vez que Vicki Gunvalson é processada por um cliente por atividades fraudulentas; no entanto, o caso de 2018 foi arquivado.
O artigo continua abaixo do anúncio
Vicki Gunvalson nega todas as alegações de irregularidades
De acordo com novos documentos judiciais, Gunvalson e sua seguradora, Coto Insurance and Financial Services, negaram todas as alegações de irregularidades.
Eles moveram uma ação para rejeitar o processo de abuso financeiro de idosos, culpando a autora por suas queixas. Na moção de rejeição, o advogado de Gunvalson argumentou:
“[Diane] sabiam, ou no exercício de cuidados normais deveriam saber, dos riscos e perigos envolvidos no empreendimento em que se envolveram.”
“Mas, mesmo assim, e com pleno conhecimento dessas coisas, consentiu plena e voluntariamente em assumir os riscos e perigos envolvidos no empreendimento”, continuou o argumento, observando que as reivindicações foram barradas porque Field não usou a “devida diligência”.
O artigo continua abaixo do anúncio
Os documentos obtidos por Em contato alegou ainda que Field foi “descuidado e negligente com relação aos assuntos alegados no” processo. Com essa nota, Gunvalson implorou ao tribunal para rejeitar o caso e não conceder dinheiro algum ao autor.
O artigo continua abaixo do anúncio
Gunvalson alegou que suas ações não constituíam abuso financeiro contra idosos
O pedido de demissão da personalidade da TV veio um mês depois que ela abordou o processo por meio de seus representantes legais. O Blast relatou que os advogados de Gunvalson negaram veementemente as alegações, citando suas décadas de experiência como corretora de seguros.
Eles alegaram que ela havia “ajudado mais de 7.000 clientes” e tentaram fazer o mesmo com Field. Eles aparentemente sugeriram que Gunvalson agiu sob as ordens da mulher e não as suas, dizendo:
“A Sra. Gunvalson seguiu a orientação de sua cliente, Diane Field, ao colocar os produtos de seguro que a Sra. Field solicitou em relação às anuidades e à apólice de seguro de vida.”
O artigo continua abaixo do anúncio
Os advogados de Gunvalson enfatizaram que ela não se envolveu em nenhuma conduta que pudesse ser considerada abuso financeiro de idosos, violação de dever fiduciário ou fraude. Eles alegaram que ela sempre manteve os “mais altos padrões de integridade e transparência” em suas transações financeiras.
O artigo continua abaixo do anúncio
Por dentro do processo financeiro de abuso de idosos
A autora alegou que conheceu Gunvalson e seu parceiro Ali em 2019, quando eles a convenceram a transferir seu dinheiro de ações para anuidades. Field observou que eles a tranquilizaram de que seus fundos estavam seguros com a Allianz 222 Annuity.
Eles supostamente prometeram a Field que seus impostos de renda seriam menores se ela investisse e que seus filhos estariam financeiramente seguros após sua morte. Acreditando na palavra deles, a mulher mais velha fez uma apólice de seguro para cobrir seu patrimônio líquido de US$ 6 milhões.
No entanto, a apólice de seguro de vida não refletia a reivindicação inicial de Ali de um pagamento único de $ 300.000. Em vez disso, ela descobriu que faria um pagamento anual de $ 300.000, eventualmente levando a perdas significativas.
O autor acusou os parceiros comerciais de falsa representação
Field alegou que Gunvalson e Ali usaram deturpações e outros atos e omissões fraudulentos para enganá-la a tomar decisões financeiras prejudiciais. Ela argumentou que eles violaram seus deveres financeiros ao colocar seus interesses egoístas à frente dos dela.
O cliente prejudicado é a segunda pessoa a processar Gunvalson por atividades fraudulentas. Em 2018, Joan Lile criticou a estrela de “RHOC” por uma apólice de seguro de vida fraudulenta. Na época, ela se defendeu como uma empresária honesta.
O advogado de Gunvalson observou que ela manteve a máxima “veracidade e integridade” em todas as transações e nunca deturpou os termos da política comercial ou se envolveu em conduta fraudulenta. Seus argumentos convenceram o juiz, e o caso foi eventualmente arquivado.
O artigo continua abaixo do anúncio
Incêndios florestais na Califórnia ameaçam a casa de Vicki Gunvalson
Dias antes, o The Blast relatou que Gunvalson tinha problemas maiores do que seu processo financeiro por abuso de idosos com o incêndio florestal na Califórnia. Seu apartamento de 4.620 pés quadrados em Coto de Caza estava na área de evacuação voluntária.
Embora a área tenha marcado casas que podem precisar ser evacuadas em meio ao incêndio crescente, fontes próximas a Gunvalson alegaram que ela não precisou deixar sua casa de três quartos e três banheiros, apesar da ameaça.
O incêndio do aeroporto começou na tarde de segunda-feira em Orange County e, segundo relatos, se espalhou por 22.000 acres até terça-feira. Milhares de casas estavam em perigo, e mais de 11.000 pessoas foram evacuadas.
O capitão do incidente da Autoridade de Incêndio do Condado de Orange, Paul Holaday, anunciou em uma entrevista coletiva que o incêndio foi causado acidentalmente “por equipamentos pesados trabalhando nas áreas do Aeroporto RC”.
De incêndios florestais a um processo financeiro por abuso de idosos, o que mais o resto do ano reserva para Vicki Gunvalson?