- Sam Altman da OpenAI diz que a empresa ‘estragou tudo’ com ChatGPT 5.2
- O foco estava na capacidade técnica, não nas interações do usuário
- Altman disse que OpenAI se concentra em alguns recursos e deve ‘negligenciar’ outros
Bate-papoGPT os usuários não têm vergonha de expressar suas preocupações quando sentem que uma atualização quebrou o OpenAI chatbotcomo foi habilmente demonstrado quando o ChatGPT 5.2 fez sua estreia. Esta atualização foi recebida com gritos de descontentamento, e agora a OpenAI admitiu que “errou tudo” ao implementar a mudança.
Os comentários vieram do chefe da OpenAI, Sam Altman, que estava conversando com um reunião da prefeitura de desenvolvedores no início desta semana. No evento, Altman foi questionado sobre o feedback negativo dos usuários em torno do ChatGPT 5.2 e afirmou que esta versão do inteligência artificial (IA) A ferramenta produziu conteúdo “pesado” e “difícil de ler”.
Em resposta, Altman foi direto: “Acho que estragamos tudo”, disse ele, antes de continuar: “Faremos versões futuras do GPT 5.x, esperançosamente, muito melhores na escrita do que o 4.5.”
Curiosamente, Altman atribuiu a culpa à decisão da OpenAI de se concentrar nos aspectos técnicos do ChatGPT 5.2, e não na sua capacidade de escrita: “Decidimos, e acho que por uma boa razão, colocar a maior parte do nosso esforço no 5.2 para torná-lo super bom em inteligência, raciocínio, codificação, engenharia, esse tipo de coisa”, afirmou. “E temos largura de banda limitada aqui e às vezes nos concentramos em uma coisa e negligenciamos outra.”
Fazendo sacrifícios
A explicação de Altman é esclarecedora porque esclarece as práticas de tomada de decisão da OpenAI. Isso sugere que sempre haverá elementos do ChatGPT que deverão ser sacrificados ao tentar melhorar outros. No caso do ChatGPT 5.2, isso talvez tenha sido mais perceptível do que nas atualizações anteriores porque dizia respeito à maneira como o chatbot falava com você e trabalhava com seus prompts.
Podemos ver essa ênfase diferente na atualização do ChatGPT 4.5, por exemplo. Na época, a OpenAI disse que havia melhorado a forma como o chatbot interagia com os usuários, alegando que o resultado foi um bot que “parece mais natural” em comparação com as iterações anteriores.
No caso do ChatGPT 5.2, a OpenAI notou suas melhorias no uso de ferramentas, codificação e criação de documentos, mas foram as interações pessoais que pareceram desagradáveis para muitas pessoas. Ele destaca como os lançamentos da OpenAI às vezes podem se concentrar em uma área e outras vezes em outra.
Quando lançamos o ChatGPT 5.2 enfrentando o chatbot Gemini 3 do Googledescobrimos que as duas opções estão lado a lado em uma série de testes. Mas é óbvio que, para algumas pessoas, o ChatGPT 5.2 simplesmente não estava à altura.
Com a OpenAI reconhecendo o descontentamento, há uma boa chance de vermos alterações no chatbot que apontam na direção certa para usuários insatisfeitos.
Siga o TechRadar no Google Notícias e adicione-nos como fonte preferencial para receber notícias, análises e opiniões de especialistas em seus feeds. Certifique-se de clicar no botão Seguir!
E é claro que você também pode Siga o TechRadar no TikTok para notícias, análises, unboxings em formato de vídeo e receba atualizações regulares nossas em WhatsApp também.