“Campos mortos sob um céu de novembro, pétalas de rosas espalhadas, marrons e aparecendo nas bordas, piscinas vazias repletas de algas, podridão, decomposição, poeira…”
Estas linhas de “Pet Sematary” de Stephen King capturam a desintegração da ordem natural como um relógio, fadada a ocorrer em algum momento, como a de uma vida robusta chegando ao fim. A morte é inevitável, mas o luto também o é, e o tipo violento e intenso pode muitas vezes levar-nos para o outro lado, onde é tentador perturbar a natureza cíclica da vida e da morte. A família Creed no romance de King de 1983 enfrenta esse dilema, onde a ideia de um antigo cemitério trazendo os mortos de volta à vida detém um poder inimaginável sobre corações partidos e enlutados. No entanto, o que está morto deve permanecer morto, pois qualquer tipo de renascimento será sempre matizado com um aspecto estranho, com estes seres ressuscitados parecendo e sentindo-se “um pouco mortos”.
A natureza convincente de “Cemitério de Animais” não requer muita elaboração: a escrita crua e acessível de King combina perfeitamente com o tema visceral, que sublinha os anseios não realizados da existência humana, incluindo o desejo de se apegar aos entes queridos após a morte. Ao longo do romance, o cotidiano mundano é justaposto às circunstâncias enervantes que cercam os Credos, criando um perturbador coquetel de emoções que se sustenta ao longo da narrativa.
No entanto, quando King escreveu “Pet Sematary”, ele acreditava genuinamente que “ninguém [would] quero ler” seu romance, já que o assunto era bastante sombrio e horrível, mesmo para seus padrões. Em uma conversa com NPRKing citou “Pet Sematary” e seu romance best-seller de 1986 “It” como dois livros que ele considerou que iriam fracassar (!), mas felizmente, isso não aconteceu. Na verdade, essas duas entradas são algumas de suas obras mais populares, adaptado repetidamente devido à natureza emocionante e duradoura desses contos de terror.
Nenhum conto de Stephen King é extremo demais para seus leitores
King contou à NPR sobre seus temores de que os dois romances – “Pet Sematary” e “It” – não fossem bem recebidos por seus leitores, mas ficou encantado ao saber que é difícil repelir um público que aprecia os aspectos mais sombrios do terror:
“Bem, eu tinha um romance chamado ‘Pet Sematary’ que escrevi e coloquei em uma gaveta porque pensei que ninguém iria querer ler isso. Isso é horrível demais. Eu sabia do que se tratava e sabia disso. seria sobre um pai que perdeu seu filho e teve que desenterrá-lo e enterrá-lo novamente em um cemitério diferente. E pensei comigo mesmo: isso é horrível, queria escrevê-lo para ver o que aconteceria, mas eu. não pensei que iria publicá-lo. E entrei em uma situação contratual e precisei fazer um livro com minha antiga empresa. E então o fiz, e descobri, para minha alegria e para meu horror. , que você não pode realmente enojar o público americano [laughs]. Você não pode ir muito longe.”
O autor prosseguiu afirmando que “a mesma coisa acontece com ‘It’, sobre o palhaço assassino que ataca crianças”. “It”, de King, recebeu diversos tratamentos de adaptação ao longo dos anos, com a mais recente série de filmes dirigida por Andy Muschietti popularizando ainda mais um conto seminal sobre os medos da infância, os laços forjados pelo trauma e os horrores que se escondiam sob fachadas idílicas. Existem alguns realmente lugares sombrios em que o romance se aventura (que felizmente são omitidos nos filmes), mas no final, há uma sensação de catarse na superação do mal que se esconde em uma cidade que se torna sinônimo de dor e perda para as crianças que nela cresceram.
Mantendo esses fatores em mente, o comentário de King sobre seus romances faz sentido, mas também é verdade que o terror bom e convincente sempre terá um lar, não importa quão mórbido ou sombrio possa ser.