Steffen Prössdorf/Wikimedia
Vladislav Heraskevych
O atleta, que já tinha mostrado uma mensagem a apelar à paz na Ucrânia nos Jogos Olímpicos de 2022, questiona porque é que a postura do Comité Olímpico mudou desde então.
Um atleta ucraniano de skeleton acusou o Comité Olímpico Internacional (COI) de “traição” depois de lhe ter sido dito que não poderia competir usando um capacete em homenagem aos atletas ucranianos mortos desde a invasão russa do país.
Vladislav Heraskevycho primeiro atleta ucraniano de skeleton a competir nos Jogos Olímpicos, afirmou que o COI proibiu o seu chamado “capacete da memória“, que apresenta imagens de três figuras do desporto ucraniano: a halterofilista Alina Peregudova, o pugilista Pavlo Ishchenko e o jogador de hóquei no gelo Oleksiy Loginov.
O Comité Olímpico Nacional da Ucrânia (CON) apresentou um recurso contra a decisão na terça-feira, argumentando que o capacete deveria ser permitido nos Jogos Olímpicos de Inverno, uma vez que não contém slogans políticos ou publicidade. O recurso sustenta que o design é uma homenagem aos membros falecidos da comunidade desportiva ucraniana, e não uma declaração política, avança o O Guardião.
Heraskevych expressou a sua raiva e deceção em publicações nas redes sociais na noite de terça-feira e na quarta-feira. “Uma decisão que simplesmente me parte o coração”, escreveu, acusando o COI de abandonar atletas que outrora fizeram parte do movimento olímpico. “Não permitir que sejam homenageados na arena desportiva onde estes atletas nunca mais poderão pisar.”
O atleta partilhou ainda uma fotografia dos Jogos Olímpicos de Inverno de Pequim 2022, na qual surge a segurar um cartaz com as palavras “Não à guerra na Ucrânia”, uma ação que não resultou em sanções na altura, e questionou a razão para a mudança de abordagem do COI desde então.
“Ao longo destes quatro anos, o COI mudou drasticamente”, disse Heraskevych, que disse ainda ter notado a presença de bandeiras russas nas instalações olímpicas e nos equipamentos dos atletas, que, segundo ele, não foram tratadas como violações. “No entanto, foi encontrada uma violação no ‘capacete da memória’”, acrescentou. “A verdade está do nosso lado. Espero uma decisão final justa do COI.”
O COI não confirmou publicamente a proibição do capacete. No entanto, Heraskevych afirmou que Toshio Tsurunaga, representante do COI responsável pela comunicação com os atletas, o informou pessoalmente da decisão na Aldeia Olímpica. Segundo Heraskevych, a decisão baseou-se na Regra 50.2 da Carta Olímpica, que proíbe manifestações políticasreligiosas ou raciais nas instalações olímpicas.
Em comunicado, o Comité Olímpico Nacional da Ucrânia rejeitou a alegação de que o capacete constituía uma expressão política, classificando-o como um gesto de lembrança e solidariedade nacional em plena guerra em curso.
A controvérsia surge no momento em que o COI aprovou a participação de 13 atletas russos nos Jogos de Milão-Cortina como Atletas Neutros Individuais (AINs). Recentemente, a presidente do COI, Kirsty Coventry, também não fechou a porta a um regresso da Rússia à competição.
“Entendemos a política e sabemos que não operamos isoladamente. Mas o nosso objetivo é o desporto. Isto significa manter o desporto como um terreno neutroum lugar onde todos os atletas possam competir sem serem prejudicados pela política ou por divisões dos seus governos”, afirmou.
O presidente da FIFA, Gianni Infantino, também defendeu há pouco tempo o fim do boicote à Rússia nas competições futebolísticas.