É difícil para os fãs que se lembram da exibição original de Friends na NBC acreditarem, mas “Aquele em que o show completa trinta” está quase chegando.
Friends foi um rolo compressor de audiência desde sua estreia em 1994 e encerrou sua temporada de dez anos com o quarto final da série mais assistido na história da televisão.
Isso teria sido uma nota impressionante para qualquer programa, mas Friends passou a desfrutar de uma vida após a morte encantadora (e lucrativa) em distribuição por mais uma década antes de se tornar um recente sucesso surpresa com toda uma nova geração na Netflix.
Então, por que não vimos outra sitcom causar um impacto semelhante nos últimos trinta anos?
Friends foi um reflexo de seu momento cultural específico, que também lançou as bases para o nosso cenário cômico atual, e não houve uma reviravolta equivalente desde então.
Amigos É vítima de sua influência
Se o programa parece divertido, mas nada de especial para os espectadores indiferentes hoje, é porque estivemos imersos em sua influência a tal ponto que agora é apenas a norma.
Ou, como Miranda Priestly poderia dizer, Friends é a versão sitcom da cor Azul Cerulean original que escorreu da passarela de Oscar de la Renta até nossos suéteres azuis irregulares do dia a dia.
O início dos anos 90 foi um período estranho para representações na tela do jovem adulto contemporâneo.
Filmes como Slacker, Singles e Reality Bites indicavam que os jovens estavam inclinados para a contracultura no vestuário e no pensamento.
No entanto, programas de TV como Herman’s Head (um homem de vinte e poucos anos está de dentro para fora), The Single Guy (uma versão beta de How I Met Your Mother) e Caroline in the City (totalmente estranho, como o que uma criança dos anos 70 imaginou que seriam os anos 90) apresentavam personagens de desenho animado em situações inventadas.
Friends teria sido inovador mesmo se não tivesse estreado em um cenário tão sombrio de programas de rede.
O show viveu fora de tantas tendências culturais da época que a maioria das pessoas conseguia encontrar algo com que se identificar.
Amigos eram realmente uma questão de família
Colegas de quarto na televisão não eram novidade, mas Friends ressaltou o conceito de “família encontrada” de uma nova maneira.
17 Bromances que deveriam ter sido romances
Além de Phoebe Buffay, os personagens tinham pais e famílias de origem amorosos (mas exasperantes), então seu vínculo estreito veio da proximidade e de sensibilidades e idades semelhantes.
Era um grupo de amigos adultos compartilhando novas aventuras na cidade grande sem a preocupação de se separar por causa de formatura, casamento ou filhos.
The Real World na MTV já havia introduzido o conceito de seis tipos diferentes de personalidade vivendo juntos.
No entanto, grande parte do sucesso de Friends foi como seus atores criaram personalidades originais dentro dos arquétipos que lhes foram atribuídos.
Phoebe deu ao tropo do amigo “excêntrico” um toque bem anos 90, enquanto cada ator dava aos outros tipos de personagens mais abertos uma vida muito específica.
Este programa poderia ser mais sarcástico?
A ironia foi outro fator significativo na popularidade do programa, já que o humor nesse sentido era muito procurado na época.
Friends foi uma tempestade perfeita de referências da cultura pop, cadência inovadora e Chandler Bing.
Uma nova geração se viu no Central Perk Six
O programa foi emblemático (e talvez notório) da normalização de um tipo de adolescência prolongada que era relativamente nova para a televisão e para a cultura em geral.
Foi inovador na época ver personagens jovens adultos alegremente ambivalentes em relação ao trabalho e ao amor.
Eles experimentaram diferentes empregos e parceiros como tantas gargantilhas de veludo, mas sua verdadeira transgressão aos olhos dos críticos foi o prazer de serem independentes.
Como alguns anos depois, com Sex and the City, não era como se não existissem mulheres solteiras felizes e bem-sucedidas na vida real.
Você simplesmente nunca os via na televisão, e isso era mais revolucionário do que sexo.
(Bem, quase.)
Essa foi toda a jornada de Rachel quando ela caiu a toca do coelho que era o Central Perk para uma vida que talvez nunca devesse ser abertamente contracultural (exceto quando comparada à vizinhança de Rachel), mas explorou assumidamente a juventude adulta que se concentrava no trabalho e no namoro.
Apesar de suas referências rápidas à cultura pop, Friends era atemporal de uma forma que programas semelhantes depois dele não eram.
Hallmark’s Never Been Chris’d faz bom uso de Tyler Hynes e da nostalgia da cultura pop
How I Met Your Mother entrou no vácuo da sitcom pós-Friends de 2005 com um cenário de Nova York e um elenco atraente interpretando personagens cerca de oito anos mais novos que seus antecessores.
No entanto, parecia que se você tivesse apenas quatro anos de idade em relação aos personagens, ou mais especificamente, não tivesse ido para a faculdade dentro de um determinado período de quatro anos, você estaria perdido quanto a muitas das referências do programa.
Ele explorou praticamente o mesmo território narrativo de Friends e teve algumas ótimas frases de efeitomas não tinha o mesmo escopo geracional.
Se alguma vez houve uma mudança cultural sísmica com potencial para produzir uma sitcom tão definitiva quanto Friends, você pensaria que a introdução do smartphone em meados da década seria isso.
Em vez disso, a inovação da televisão seguiu numa direcção dramática, uma tendência que continua até ao presente.
Foi uma época diferente no mundo da TV
Mesmo assim, as chances de outra sitcom como Friends diminuem quando você se lembra do quanto o programa foi e ainda é um fenômeno *global*.
Esse tipo de alcance e longevidade fala mais do que apenas um corte de cabelo fofo e algumas menções a Hootie e o Blowfish.
Para ser justo, o momento certo também foi crucial para o sucesso generalizado de Friends: era simplesmente um mundo diferente na década de 1990.
É fácil esquecer como as opções de entretenimento eram limitadas em comparação com as atuais e como estávamos vinculados às ofertas de rede de televisão.
Isso não nega o brilho de Friends em termos de escrita, elenco e magia geral. Mas ajuda a explicar como este programa se tornou um fenômeno tão influente e passou a representar uma geração jovem.
Por que a Geração Z produziu tão poucas estrelas de TV proeminentes?
Infelizmente, isso também significa que uma série marcante semelhante não será produzida em nosso atual ciclo de públicos de nicho.
Além das armadilhas dos anos 90, Friends continua um show focado em personagens. Algumas situações em que os personagens se encontravam, especialmente no namoro, eram dolorosamente específicas da época.
Mas as emoções por trás dessas tramas eram atemporais. Os personagens cometeram muitos erros no amor e no trabalho, mas foram verbais sobre eles de uma forma que não era comum na TV.
Isso refletia o modo de falar geralmente mais autoconsciente dos jovens adultos da época, que evoluiu para o nosso modo moderno de discurso.
Devemos (ou podemos culpar) aos amigos por grande parte da nossa paisagem cultural atual. Em 1994, atingiu um núcleo emocional para o qual o mundo estava preparado e moldou indiretamente a estrutura das comédias desde então.
Entramos na era do falso documentário
A sitcom de documentário falso foi a inovação recente mais significativa em séries de comédia. O Office (versões do Reino Unido e dos EUA) foi extremamente influente neste estilo de show e foi o que mais se aproximou de uma popularidade arrebatadora semelhante à de Friends.
A sátira se tornou uma comédia televisiva básica neste século, com Arrested Development e 30 Rock como exemplos que também brincaram com a forma.
Não é como se não houvesse sitcoms extremamente populares desde que Friends saiu do ar; muitos espectadores poderiam recitar dez favoritos sem pensar muito sobre isso.
Acontece que nenhum teve o mesmo impacto cultural, relevância cômica e apelo intergeracional.
É muita pressão para fazer qualquer show em qualquer época.
Mas, novamente, ninguém previu o sucesso de Friends há 30 anos, então não há razão para que um raio não caia duas vezes.
Quero dizer, poderíamos estar mais atrasados para outra grande sitcom?
O que você acha da influência geral de Friends e da possibilidade de um programa semelhante?
Adoraríamos saber!
Paulette Gaudet é redator da TV Fanatic. Você pode siga-a no X.