Análises de especialistas revelam que grupos armados étnicos e forças anti-golpe consolidaram as suas posições sete meses após o lançamento de uma grande ofensiva.
O regime militar de Myanmar perdeu o controlo de mais partes do país do Sudeste Asiático, especialmente ao longo das suas fronteiras, desde que as forças anti-golpe formaram uma aliança para montar uma ofensiva renovada no final de Outubro do ano passado, de acordo com a última actualização de um grupo de proeminentes especialistas internacionais.
O Conselho Consultivo Especial para Mianmar (SAC-M) disse num relatório divulgado na quinta-feira que a trajetória geral do conflito em Mianmar desde 2022 tem sido de “expansão do controle da resistência versus perdas correspondentes da junta militar”.
Esse processo “aumentou rapidamente a partir de outubro de 2023”, afirmou.
Desde que grupos étnicos armados e combatentes anti-golpe conhecidos como Forças de Defesa Popular (PDF) iniciaram a Operação 1027 no ano passado, eles fizeram avanços significativos, tomando postos militares e cidades fronteiriças no norte e no leste, ao longo da fronteira com a China e a Tailândia, bem como bem como no oeste, onde Mianmar encontra Bangladesh e Índia.
O SAC-M disse que os generais perderam autoridade total sobre os municípios que cobrem 86 por cento do território do país e onde vivem 67 por cento dos 55 milhões de habitantes de Mianmar.
“A resistência ao controlo da junta continua forte, generalizada e profundamente enraizada”, afirmou.
O chefe do Exército, Min Aung Hlaing, lançou um golpe de Estado em Fevereiro de 2021, tomando o poder do governo eleito da líder civil Aung San Suu Kyi, que desde então foi julgada num tribunal militar secreto e presa.
A tomada do poder levou a protestos em massa que evoluíram para uma rebelião armada depois que os militares responderam com força. Pelo menos 5.161 civis foram mortos desde o golpe e mais de 20.500 estão detidos na prisão, de acordo com a Associação de Assistência a Presos Políticos, que tem monitorizado a evolução desde o golpe.
O SAC-M disse que os militares não poderiam ser considerados nem um governo legítimo (de jure) nem de facto.
“A junta militar não controla uma parte suficiente do território de Mianmar para cumprir os deveres essenciais do Estado”, afirma o relatório.
Nos 51 municípios com fronteiras internacionais, o SAC-M disse que apenas um, com uma população de 7.000 habitantes no sopé dos Himalaias, estava sob “controlo da junta estável”. Trinta municípios foram avaliados como tendo pelo menos 90 por cento de controlo pelas forças anti-golpe, incluindo 14 onde os opositores dos militares tinham assegurado o controlo total.
Fragmentando país
A avaliação da situação feita pelo SAC-M foi compartilhada pelo Crisis Group, uma organização sem fins lucrativos que monitora conflitos emergentes e contínuos.
Num relatório divulgado na quinta-feira, afirmou que os principais beneficiários dos acontecimentos ao longo dos últimos sete meses foram os grupos étnicos armados, a maioria dos quais lutam contra os militares há anos.
“Os grupos étnicos armados de Myanmar estão a assegurar no campo de batalha as pátrias autónomas que há muito procuram”, disse Richard Horsey, conselheiro sénior do Crisis Group para Myanmar, alertando para as potenciais implicações para uma futura democracia federal que é o objectivo de muitos dos que estão no PDFs e o Governo de Unidade Nacional (NUG) que os estabeleceu.
Ele instou os vizinhos de Mianmar e a comunidade internacional a se envolverem com os múltiplos grupos que disputam o poder “mantendo em mente os riscos de conflito e as preocupações com os direitos humanos”.
Os especialistas do SAC-M, entretanto, disseram que o conflito exigia que se fizesse mais para fornecer assistência humanitária aos civis cujas vidas foram viradas de cabeça para baixo.
As Nações Unidas estimam que mais de três milhões de pessoas foram forçadas a abandonar as suas casas como resultado dos combates, e o SAC-M disse que é necessário fazer mais para proteger as pessoas da violência, a maior parte dela perpetrada pelos militares.
“A junta é de longe a principal fonte de violência e instabilidade e de graves violações dos direitos humanos internacionais e do direito humanitário”, afirma o relatório. “Não demonstra qualquer vontade de satisfazer as exigências da revolução democrática, apenas um compromisso com mais violência e repressão.”
Os militares foram acusados de crimes de guerra pelos contínuos ataques aéreos a aldeias civis e pelo incêndio deliberado de casas de pessoas.
Alguns dos grupos armados também foram implicados em atrocidades.