Os 12 jurados deliberaram por cerca de uma hora após os argumentos finais. Eles serão retomados às 9h ET (13h GMT) na terça-feira.
O júri iniciou as deliberações no caso de Hunter Biden, filho do presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, acusado de mentir sobre o uso de drogas ilegais quando comprou uma arma em 2018.
Os 12 jurados deliberaram por cerca de uma hora depois de ouvir os argumentos finais na segunda-feira. Eles serão retomados às 9h, horário local (13h GMT), na terça-feira, disse um funcionário do tribunal.
“Pedimos que vocês considerem que a lei se aplica igualmente a este réu e a qualquer outro”, disse o promotor público Derek Hines ao júri quando o primeiro julgamento criminal de um filho de um presidente em exercício chegou à sua fase final.
“Quando ele decidiu mentir e comprar uma arma, ele violou a lei. Pedimos que você devolva o único veredicto apoiado pelas evidências – culpado”, disse Hines.
Hunter Biden, 54, se declarou inocente de acusações que incluem mentir sobre seu vício ao preencher um documento de triagem do governo para um revólver Colt Cobra e possuir ilegalmente a arma por 11 dias.
O advogado de defesa Abbe Lowell comparou o caso do governo com o trabalho de um mágico que concentra a atenção no uso de drogas meses ou anos antes da compra da arma para criar a ilusão de que Hunter Biden era usuário de crack quando comprou a arma.
“Eles ficaram confusos todos aqueles anos antes de ele entrar no StarQuest Shooters e todos aqueles anos depois”, disse Lowell aos jurados, referindo-se à loja de armas onde fez a compra.
A juíza distrital dos EUA, Maryellen Noreika, instruiu os jurados a serem imparciais. “Vocês têm que decidir o caso com base nas evidências”, disse ela.
‘Foi feio e foi avassalador’
Ao longo de quatro dias de depoimentos na semana passada, os promotores ofereceram uma visão íntima dos anos de luta do jovem Biden contra o abuso de álcool e crack, que os promotores dizem que o impediu legalmente de comprar uma arma.
Nos argumentos finais da acusação, um advogado do governo disse que a compreensão do bom senso do testemunho sombrio do uso constante de drogas de Hunter Biden preencheu quaisquer lacunas nas provas sobre o seu comportamento na altura da compra da arma.
“Foi pessoal, feio e avassalador”, disse o promotor federal Leo Wise ao júri, referindo-se ao depoimento sobre o uso de drogas de Hunter Biden. “Mas também foi necessário.”
O julgamento no Tribunal Distrital dos EUA em Wilmington, Delaware, segue-se a outra inovação histórica – a condenação criminal de Donald Trump, em 30 de maio, o primeiro presidente dos EUA a ser considerado culpado de um crime grave. Trump é o adversário republicano de Joe Biden, um democrata, nas eleições presidenciais de 5 de novembro.
Os democratas do Congresso citam a acusação de Hunter Biden como prova de que Joe Biden não está usando o sistema de justiça para fins políticos ou pessoais.
Wise disse que não importa se pessoas conhecidas compareceram ao tribunal ou como reagiram às evidências, uma possível referência à presença da primeira-dama Jill Biden. “Nada disso importa. O que importa veio do banco das testemunhas”, disse ele.
Se condenado, Hunter Biden pode pegar até 25 anos de prisão, embora os réus primários não cheguem nem perto do máximo, e não está claro se o juiz lhe daria algum tempo atrás das grades.