Depois de evitar por pouco a derrota para o Nepal na estreia da Copa do Mundo T20, uma derrota de 30 corridas para as Índias Ocidentais colocou em questão a progressão da Inglaterra para a próxima fase da competição. Yas Rana destaca dois grandes fatores que os impedem.
A história de ambas as entradas na derrota da Inglaterra para as Índias Ocidentais foi semelhante e reveladora, com a Inglaterra começando bem em cada uma antes das Índias Ocidentais reagirem. Nas primeiras entradas, as Índias Ocidentais estavam com 79-4 no meio do caminho antes de conseguirem chegar a 196. Essa recuperação revela o primeiro grande problema da Inglaterra: um ataque desequilibrado.
Jofra Archer abriu com Sam Curran ontem à noite e embora ambos tenham conseguido postigos iniciais, nenhum deles estava com bolas particularmente boas. Archer tem um ótimo pedigree T20 e é um ex-MVP do IPL, mas dificilmente é um especialista em powerplay, com média de 32,63 nessa fase do jogo ao longo de toda a sua carreira. Este número sobe para 34,52 nos últimos dois anos.
Curran, que compartilhou a bola nova com ele, tem média de 40 nessa fase do jogo ao longo de sua carreira, e isso não é mais algo que ele faz no críquete doméstico. Em 2025, ele abriu o boliche apenas seis vezes em 59 partidas do T20.
Nem a Inglaterra tem jogadores de boliche em boa forma no boliche mortal. Archer e Curran têm atingido 10,84 e 11,72 corridas por over na morte desde o início do ano passado em todo o críquete T20. Na verdade, ninguém no críquete mundial com tantos postigos de morte como Archer desde o início do ano passado tem uma taxa de economia de bowling de morte pior do que ele.
Agora, o que a Inglaterra é abençoada é uma variedade de opções de spin-boliche. Mas as Índias Ocidentais neutralizaram os giradores de dedos gerenciando sua ordem de rebatidas de modo que quase nunca houvesse um momento em que dois destros ou dois canhotos estivessem na linha, tornando mais difícil decidir quando lançá-los, pois raramente havia um confronto favorável em oferta.
A falta de opções óbvias em certas fases levou a Inglaterra a tomar algumas decisões defensivas no bowling. Will Jacks lançou o quinto no jogo, apresentado à frente de Liam Dawson, com a Inglaterra potencialmente tentando evitar que Dawson jogasse muito no destrutivo canhoto Shimron Hetmyer. O tiro saiu pela culatra, com Roston Chase acertando Jacks por três quatros consecutivos e Hetmyer acertando a única bola que enfrentou de Jacks por seis.
A outra decisão defensiva foi salvar os saldos de Adil Rashid. Rashid foi brilhante contra as Índias Ocidentais, terminando com 2-16 em seus quatro saldos. Mas ele teve a chance de impactar o jogo tanto quanto possível? Talvez devido à falta de certeza da Inglaterra na morte, Rashid teve dois de seus quatro saldos guardados para os seis finalistas.
Entre seu segundo e terceiro saldos, as Índias Ocidentais acumularam 48 em quatro saldos. De 79-4 e estando lá para ganhar, eles estavam de volta ao jogo. Sem nenhum especialista real, novos especialistas em bolas ou death overs, e a ordem de rebatidas dos Windies tornando complicado o uso de giradores de dedo, a Inglaterra ficou sem opções.
Ainda assim, aquele 196, embora seja uma pontuação muito boa, foi aquele que o Jogador da Partida Sherfane Rutherford descreveu após o jogo como 10 a menos do par devido aos limites curtos do Wankhede e às condições úmidas que tornam as rebatidas mais fáceis e o boliche mais difícil.
Essa avaliação parecia precisa quando a Inglaterra começou seu turno, avançando em direção ao alvo para começar. Eles estavam 74-1 no 7º final. Então a queda começou, e eles perderam seus últimos nove postigos em 92 corridas quase inteiramente contra o giro.
Dos saldos de sete a 16 anos, as Índias Ocidentais lançaram nove dos 10 saldos possíveis – tendo já lançado três saldos de giro no powerplay – o que finalmente decidiu o jogo.
Gudakesh Motie dispensou Jacob Bethell, Tom Banton e Harry Brook com sua hábil mistura de giros de dedos e pulsos, enquanto as bolas de braço de Akeal Hosein foram difíceis de escapar e Chase conquistou o grande postigo de um set de Jos Buttler.
A Inglaterra acabou de sair uma viagem de sucesso ao Sri Lankamas enfrentar um giro de qualidade nos intermediários continua sendo uma fraqueza potencial.
Num nível muito básico, a Inglaterra tem um top sete onde, tirando o primeiro e Harry Brook, todos estão fora das suas posições habituais.
Leve Bethell às três. Ele acertou 13 rebatidas (3) em toda a sua carreira profissional – 11 delas foram pela Inglaterra nos últimos seis meses. Tom Banton literalmente nunca rebateu no 4º lugar em sua carreira doméstica de quase uma década. Sam Curran é o sexto colocado da Inglaterra, mas atualmente está quase exclusivamente entre os quatro primeiros no críquete domésticoenquanto o número 7, Will Jacks, só rebateu nessa posição sete vezes em sua carreira profissional, e seis delas foram pela Inglaterra.
Compare-o com países como Índia, África do Sul ou Nova Zelândia, todos com sete primeiros colocados, em geral, repletos de jogadores ocupando funções com as quais estão acostumados no críquete de franquia.
Existem boas razões para a Inglaterra fazer isto – a maioria dos jogadores quer abrir as rebatidas porque a pontuação limite é mais fácil dentro do powerplay, e as equipas nacionais querem que os seus melhores jogadores enfrentem o maior número de bolas possível.
Se você observar o maior número de corridas de jogadores ingleses nos números 5 a 7 no último ano, a lista apresenta jogadores que nunca foram convocados para o T20 da Inglaterra e que não são considerados no nível superior de talentos do T20 em todo o mundo, como Tom Moores, Laurie Evans, Sean Dickson, Dan Lawrence e Ethan Brookes.
LEIA TAMBÉM: Depois de uma rara saída ruim, Adil Rashid mostra porque é o trunfo T20 da Inglaterra
Isso significa que a ordem intermediária da Inglaterra é extremamente inexperiente em começar nos saldos intermediários, especialmente contra o giro. E tem sido um problema em ambos os jogos até agora. Contra as Índias Ocidentais, quatro jogadores da ordem intermediária saíram para girar jogando arremessos que você não descreveria como agressivos, enquanto contra o Nepal, eles suportaram um período de 25 bolas na segunda metade do turno que rendeu apenas 14 corridas.
A maior parte da seleção inglesa tem bons registros gerais contra giros, mas são muito inexperientes em fazê-lo em suas posições atuais. Não se surpreenda se outras equipes embalarem seu time com opções de spin para os intermediários.
Ainda não é um ponto de crise para a Inglaterra. Embora existam problemas com o papel exato que cada jogador desempenha, ainda é uma equipe repleta de bons jogadores T20, e isso às vezes pode ser suficiente em um jogo único. Mas a preocupação é que existem maneiras claras de atingir a Inglaterra. O desafio para Harry Brook e Brendon McCullum é encontrar soluções no torneio para mitigar suas fraquezas.
Siga Wisden para todas as atualizações de críquete, incluindo resultados ao vivoestatísticas de partida, questionários e muito mais. Mantenha-se atualizado com o últimas notícias de críqueteatualizações de jogadores, equipe classificação, destaques da partida, análise de vídeo e probabilidades de jogo ao vivo.