As políticas de imigração do presidente Biden são alvo frequente dos meios de comunicação conservadores e liberais, muitas vezes refletindo críticas de autoridades eleitas republicanas e democratas. A reação à sua ordem executiva na terça-feira, que limita o asilo na fronteira entre os EUA e o México, não foi diferente.
Os meios de comunicação conservadores criticaram a política como sendo demasiado branda e acusaram Biden de ser lento na abordagem do que consideram uma crise. Alguns fizeram afirmações enganosas sobre o pedido.
Os meios de comunicação liberais deram menos atenção às notícias. Aqueles que lhe deram uma cobertura significativa repetiram uma frustração de longa data entre os progressistas com a abordagem de Biden à fronteira sul, dizendo que a ordem executiva era prejudicial aos migrantes e denunciando-a como uma versão das políticas favorecidas pelo ex-presidente Donald J. Trump. .
Veja como alguns desses meios de comunicação cobriram a notícia:
DA DIREITA
Breitbart
A ordem executiva de Biden impede que os migrantes procurem asilo na fronteira quando as travessias aumentam, uma das políticas de imigração mais restritivas dos EUA promulgadas por um democrata.
Mas isso não foi suficientemente longe para muitos meios de comunicação conservadores, incluindo o Breitbart, que cobriu o seu site com histórias que criticavam as políticas de Biden. Desde que assumiu o cargo em 2021, Biden foi repetidamente acusado pelo site de direita de causar um afluxo de migrantes que atravessam a fronteira sul.
As manchetes do site esta semana enfatizaram os detalhes da ordem de Biden, que cortou o acesso ao asilo na fronteira a partir de quarta-feira. A ordem será suspensa se as travessias diárias caírem para menos de 1.500 por um período de tempo, mas voltará se subirem para 2.500.
“Joe Biden emite ordem executiva permitindo 2.500 encontros de migrantes na fronteira sul”, dizia uma manchete enganosa do Breitbart em 4 de junho. A ordem executiva não permite que ninguém entre ilegalmente no país; estabelece novas restrições ao asilo.
Outra história publicada na terça-feira destacou a promoção de longa data da falsa noção de extrema direita que as elites liberais querem “substituir” americanos brancos, dizendo que a administração está “procurando adicionar um migrante à população dos EUA para cada dois nascimentos americanos”.
DA DIREITA
Chamador Diário
O Daily Caller, um site conservador que também criticou consistentemente as políticas de imigração de Biden, argumentou que ele poderia ter feito mais para enfrentar esta crise no início de seu mandato.
Em um história com a manchete “Biden revela ordem executiva de imigração após meses de insistência que não há nada que ele pudesse fazer”, o correspondente do site na Casa Branca, Reagan Reese, disse que Biden “negou que tivesse a capacidade de agir na fronteira, em vez disso culpando o Congresso Republicanos pela crise migratória em curso.”
Jason Hopkins, colaborador do site, disse que o governo Biden “fez um esforço conjunto para desfazer muitas das políticas de imigração” de seu antecessor. (O Sr. Biden reverteu muitas das regras de imigração do Sr. Trump no início da sua presidência, mas desde então mudou para uma abordagem mais conservadora.) O Sr. Hopkins também destacou especialistas em imigração liberais e conservadores que condenaram a ordem de terça-feira.
DA ESQUERDA
Democracia agora
A ordem de Biden lembra uma política de 2018 de Trump, que também buscava impedir que migrantes buscassem asilo e que foi bloqueada por um juiz federal. Esse facto não passou despercebido a alguns meios de comunicação e comentadores liberais, que criticaram Biden por seguir a abordagem da administração anterior em relação à imigração.
Democracy Now, um programa progressista de rádio e TV online, dedicou 15 minutos de seu programa de uma hora de duração na quarta-feira à ordem executiva de Biden, que a apresentadora Amy Goodman disse que “continuaria a codificar a agenda anti-imigração da extrema direita”.
John Washington, que escreveu um livro defendendo fronteiras abertas, argumentou no programa que a abordagem de Biden à direita em matéria de imigração provavelmente não teria sucesso político.
Os democratas “tentaram inclinar-se para a direita, conceder os seus princípios e esperar que ganhem algum capital político. Mas não funciona”, disse Washington.
DA ESQUERDA
A história crua
The Raw Story, um veículo liberal que frequentemente critica Trump e os republicanos, dedicou pouca cobertura à ordem executiva de Biden. Na terça-feira, a página inicial do site publicou um artigo não relacionado sobre Joe Scarborough, o apresentador da MSNBC, contendo o riso em seu programa enquanto reagia a uma entrevista da Fox News com Trump.
Um artigo na terça-feira que abordou a ordem destacou o rompimento de Biden com a ala progressista de seu partido por causa da ordem. Correu com o título, “Biden está em maus lençóis com a AOC”, referindo-se à deputada Alexandria Ocasio-Cortez, uma democrata de Nova York.
DA ESQUERDA
Mãe Jones
Um artigo para Mother Jones, um website liberal, começou com uma citação de um defensor de fronteiras mais livres: “Biden está agora a abraçar totalmente as políticas de Trump como se fossem suas”. Na matéria, a repórter Isabella Dias destacou que a ordem de Biden ocorreu em um momento em que as passagens de fronteira estavam caídas desde dezembro.
“Apesar dos apelos de defensores e especialistas em imigração para defender uma agenda abertamente pró-imigrante”, escreveu Dias na quinta-feira, os democratas e a administração Biden “cederam gradualmente terreno à direita”.